Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-377/2022 от 06.04.2022

Дело № 12-377/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2022 года                                                              г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сабаева Л.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу руководителя ООО «ГражданСервисСтрой» Стовбун Юлии Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от 16 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ГражданСервисСтрой» Стовбун Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска    Республики Алтай от 16.02.2022 года руководитель ООО «ГражданСервисСтрой» Стовбун Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, руководитель ООО «ГражданСервисСтрой» Стовбун Ю.В. обратилась с жалобой, в которой указывает на незаконность привлечения ее к административной ответственности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление об аннулировании правонарушения. Кроме того, просит восстановить срок для обжалования постановления.

Руководитель ООО «ГражданСервисСтрой» Стовбун Ю.В., представитель ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Алтай в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 г. № 1339-0, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

    Поскольку уведомление об аннулировании правонарушения поступило в адрес руководителя ООО «ГражданСервисСтрой» Стовбун Ю.В. по истечении срока на обжалование постановления, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока и полагает возможным восстановить срок для обжалования постановления.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Основанием для привлечения руководителя ООО «ГражданСервисСтрой» Стовбун Ю.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ стал акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно вышеуказанного акта, сведения о застрахованных лицах СЗВ-М за май 2021 года ООО «ГСС» предоставлены ДД.ММ.ГГГГ на 98 застрахованных лиц. Страхователем ДД.ММ.ГГГГ представлена (дополняющая форма) на 1 застрахованное лицо. Сведения на данное застрахованное лицо не были представлены в исходной форме СЗВ-М за май 2021 года. Тем самым, страхователем нарушен срок предоставления сведений в отношении 1 застрахованного лица.

Согласно уведомления ГУ- Отделения пенсионного фонда РФ по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № акт о выявлении правонарушения ДД.ММ.ГГГГ №, аннулирован, в связи с тем, что сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за апрель и май 2021 года представлен страхователем на 1 застрахованное лицо на основании решения АС РА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудник восстановлен на работе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 16.02.2022 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях руководителя ООО «ГражданСервисСтрой» Стовбун Ю.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении, руководителя ООО «ГражданСтройСервис» Стовбун Ю.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово).

Судья                                                                                                                  Л.С. Сабаева