Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2022 (2-6093/2021;) ~ М-5743/2021 от 13.09.2021

дело № 2-110/2022

УИД 63RS0045-01-2021-008247-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2022 по иску Филиала "Самарский" ПАО "Т Плюс" к Булычеву Михаилу Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Булычевой Нэлли Федоровны, Безгинову Сергею Петровичу о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнегию в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиала "Самарский" ПАО "Т Плюс" обратился в суд с иском о взыскании с наследников Безгиновой Ольги Геннадьевны задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование требований указал, что в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией) и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 1.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п.3 ст. 438, 539, 544 ГПК РФ, абз.1 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст.155 ЖК РФ, подпунктом «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг.

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.08.2018г. по 01.01.2020г. образовалась задолженность на сумму 22 927,82 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников Безгиновой Ольги Геннадьевны солидарно задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.04.2018г. по 01.01.2020г. в размере 22 927,82 рубля и расходы на оплату государственной пошлины в размере 888,00 рублей, а всего 23 815, 82 рубля.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Безгиновой Ольги Геннадьевны: сын Булычев Михаил Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Булычевой Нэлли Федоровны и сын Безгинов Сергей Петрович.

В судебное заседание представитель истца Филиал "Самарский" АО «ПТС» не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Безгинов Сергей Петрович в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Булычев Михаил Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Булычевой Нэлли Федоровны в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самары по доверенности Баева В.Р. в судебном заседании указала, что ДУИ является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку имеются наследники фактически принявшие наследство.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.      Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.

До 01.02.2021 за снабжение тепловой энергией обеспечивало АО «ПТС». ДД.ММ.ГГГГ АО «ПТС» (ОГРН № 4) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», (ОГРН №).

Безгиновой Ольге Геннадьевне на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что соответствует 38/112 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, и подтверждается выпиской из ЕГРН.

Установлено, что между сторонами договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

За период с 01.04.2018г. по 01.01.2020 г. истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, комната 1 и своевременно направлял ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами. Лицевой счет №.

Между тем, ответчик свою обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполнял, в результате чего за период с 01.04.2018г. по 01.01.2020г. образовалась задолженность в размере 22 927,82 руб.

16.12.2015 года Пономарева (ФИО14) Ольга Геннадьевна умерла, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III – ЕР №, повторное, ОЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно материалов дела, наследниками после смерти Пономаревой (ФИО14 ) О. Г. являются:

- сын Булычев Михаил Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от III-ЕР № ОЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ;

- сын Булычев Сергей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел ЗАГС администрации <адрес>, место хранения А№ - Отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

Булычев Алексей Вячеславович умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Безгиновым П.Н. и Безгиновой О.Г. расторгнут согласно акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел ЗАГС <адрес> управления ЗАГС аппарата <адрес>, место хранения А№ - Отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

13 июня 2003 г., Пономарев Александр Александрович и Безгинова Ольга Геннадьевна заключили брак, актовая запись о заключении брака № ЗАГС <адрес> управления ЗАГС аппарата <адрес>.

03.03.2009 года Пономарев Александр Александрович и Пономарева Ольга Геннадьевна расторгли брак, актовая запись № Отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно справке из паспортной службы, и данных поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес>, комната 1, проживают и зарегистрированы: сын собственника Безгинов Сергей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и второй сын Булычев Михаил Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Собственник помещения Пономарева О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 18.09.2020г., возвращено заявление АО «ПТС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Безгинова Сергея Петровича задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период 01.04.2018 по 01.01.2020 года, возвращено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности ответчиков за период с 01.10.2016г. по 01.05.2019г. составляет 22 927, 82 руб. Размер задолженности подтверждается представленным истцом выпиской по лицевому счету и расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно.

Ответчиками доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.

При вынесении решения суд также учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчика, последние не заявляли.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчики имеют перед истцом задолженность по оплате услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение в размере 22 927, 82 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчиками заявленные исковые требования по задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение в размере 22 927, 82 руб. признаны в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 888,00 руб., подтвержденные платежным поручением № от 14.05.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Филиала "Самарский" ПАО "Т Плюс", удовлетворить.

Взыскать солидарно с Булычева Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Булычевой Нэлли Федоровны, Безгинова Сергея Петровича в пользу Филиала "Самарский" ПАО "Т Плюс" задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.04.2018г. по 01.01.2020г. в размере 22 927,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 888,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2022 года.

Председательствующий:          Е.В. Бобылева