Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2022 ~ М-68/2022 от 07.02.2022

вх. № М-68/2022

УИД 61RS0059-01-2022-000131-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 февраля 2022 г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., ознакомившись с исковым заявлением Степанова Юрия Владимировича к Администрации Лозновского сельского поселения Ростовской области, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области Пушкарева М.А. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Степанов Ю.В. в лице представителя Тарарина С.В. обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области суд с исковым заявлением к Администрации Лозновского сельского поселения Ростовской области, согласно которому просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 14,05 гектар, с кадастровым номером №.

Изучив поступившее исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

На основании ч. 1 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, исковое заявление подписано представителем Степанова Ю.В. по нотариально удостоверенной доверенности Тарариным С.В. и поступило в Цимлянский районный суд <адрес> почтовым отправлением 7 февраля 2022 г.

Представителем истца Тарариным С.В. к иску приложена копия нотариально удостоверенной доверенности № от 22 ноября 2021 г., согласно которой Степанов Ю.В. уполномочил Тарарина С.В. представлять его интересы по владению и распоряжению земельным участком (земельной долей) площадью 14,05 га, расположенным по адресу: <адрес>», принадлежащем Степанову Ю.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 15 октября 1997 г.

Также из доверенности следует, представитель уполномочен регистрировать право собственности, проводить межевание, совершать все действия, необходимые для выдела земельного участка в счет указанной доли в праве общей долевой собственности на земельным, с правом продажи указанного земельного участка или доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, или выделенного земельного участка в счет указанной земельной доли за цену и на условиях по своему усмотрению, с правом получения причитающихся денег за продажу.

В случае необходимости Тарарин С.В. уполномочен представлять интересы Степанова Ю.В. в суде, с правом составления, подписания искового заявления, предъявления его в суд.

Суд усматривает из доверенности, что все указанные в ней полномочия связаны с представлением интересов Степанова Ю.В. по владению и распоряжению земельным участком (земельной долей) площадью 14,05 га, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем Степанову Ю.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 15 октября 1997 г.

Однако, представителем Тарариным С.В. составлено и предъявлено в суд исковое заявление о признании права собственности Степанова Ю.В. на земельный участок, площадью 14,05 гектар с кадастровым номером №.

Согласно содержанию доверенности № 22 ноября 2021 г. в ней специально не оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявления его в суд требованиями о признании права собственности на земельный участок.

Как указано выше представитель правомочен владеть и распоряжаться земельным участком (земельной долей) площадью 14,05 га, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем Степанову Ю.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 15 октября 1997 г.

Иной доверенности в документах, приложенные к иску представителем, не имеется.

Из изложенного следует, что исковое заявление Степанова Ю.В. подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, а потому у суда отсутствуют основания для принятия данного искового заявления к своему производству и рассмотрения дела по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу части 3 статьи 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления, для устранения обстоятельств препятствующих принятию заявления к производству и возбуждению гражданского дела.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Степанова Юрия Владимировича к Администрации Лозновского сельского поселения Ростовской области, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области Пушкарева М.А. о признании права собственности на земельный участок, возвратить со всеми материалами истцу Степанову Ю.В.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья подпись С.В. Стуров