Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2440/2023 от 17.11.2023

Дело № 13-2440/2023     (дело №)                                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года                                                                           город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» (далее - ООО «Реальные инвестиции») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Перми в отношении должника Пупышев Заявление обосновано тем, что Дзержинским районным судом г. Перми вынесено решение № о взыскании с Пупышев в пользу САО «ВСК» денежных средств. Определением суда осуществлено процессуальное правопреемство на заявителя. Дата было возбуждено исполнительное производство .... Дата исполнительное производств было окочено, оригинал исполнительного документа в адрес заявителя не поступал. В целях проверки факта утраты исполнительного документа, заявитель обратился в службу судебных приставов, ответ на данный запрос не поступил. В связи с изложенным, заявитель лишен возможности предъявления исполнительного документа в связи с его утратой. Акт утраты подтверждается актом.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (часть 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми № от Дата, с учетом определения об устранении описки № от Дата, с Пупышев в пользу Страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» в счет возмещения материального ущерба взыскано 132 897,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 858 рублей.

Заочное решение суда вступило в законную силу Дата. Взыскателю выдан исполнительный лист ФС №.

Определением Дзержинского районного суда Адрес № в рамках гражданского делу № произведена замену взыскателя со Страхового акционерного общества «ВСК» на правопреемника ООО «Реальные инвестиции».

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной службы судебных приставов, Дата было окочено исполнительное производство ... от Дата, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от Дата. Данных о направлении исполнительного листа взыскателю ОСП по Дзержинскому району города Перми ГУФССП России по Пермскому краю суду не представил.

Из акта об утрате документов ООО «Реальные инвестиции» от Дата следует, что исполнительный документ ФС № от Дата, переданный в ОСП по Дзержинскому району города Перми ГУФССП России по Пермскому краю, до настоящего времени не вернулся взыскателю, ответ о месте нахождении исполнительного листа от ФССП не получен, в связи с чем исполнительный документ считается утраченным.

    При разрешении заявления суд принимает во внимание положение части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а также положения части 4 статьи 46 ФЗ «Об исполнительного производства», которая предусматривает, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

    Доказательств того, что судебное решение исполнено, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

    Принимая во внимание, что решение суда подлежит исполнению, учитывая, что в отделе судебных приставов исполнительный документ о взыскании с должника сумм задолженности отсутствует, данных об его исполнении нет, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования в выдаче дубликата исполнительного листа.

    Руководствуясь статьями 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

выдать обществу с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» (...) дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании денежных средств с Пупышев (ИНН ...) в счет возмещения материального ущерба 132 897,29 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 858 рублей.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

.... Судья                                                                    Е.А. Калашникова