Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-18/2024 (1-427/2023;) от 01.12.2023

    КОПИЯ

    Дело №

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         16 января 2024 года

           Елизовский районный суд <адрес> под председательством судьи Соловьёва А.Н.,

    с участием:

    государственного обвинителя помощника Елизовского городского прокурора Воронкиной И.А.,

    подсудимой                                                                         Супруновой Л.А.,

    защитника - адвоката                                                           Губановой Е.В.,

    при секретаре                                                                       Чаяло А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Супруновой Любовь Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, регистрации по месту жительства и регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении: одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающей, не военнообязанной, судимой:

    - ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> (с учётом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц.

             обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

              Супрунова Л.А. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

             Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

            Супрунова Л.А., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом (Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя программное обеспечение, установленное в её мобильном телефоне «Tecno Spark 10», через телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «Chrome» в интернет-магазине «North Pole», осуществила заказ наркотического средства 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,63 грамма за денежные средства в сумме 15 470 рублей, которые Супрунова перечислила через мобильное приложение «ЮMoney», установленное на её мобильном телефоне. После оплаты наркотического средства в личный кабинет интернет-магазина «North Pole», неустановленным лицом - Супруновой была направлена информация о месте тайника-закладки, в котором она сможет получить свой заказ, которое находилось в лесном массиве на территории <адрес>, в географических координатах 52.995358 северной широты, 158.774925 восточной долготы. Далее, во исполнении преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, Супрунова, на автомобиле такси, неустановленной марки, под управлением неустановленного лица, проследовала к месту тайника-закладки, расположенному в географических координатах 52.995358 северной широты, 158.774925 восточной долготы, на расстоянии 160 метров с восточной стороны <адрес>, где отыскала тайник-закладку с приобретённым ей наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,63 грамма. После чего, при помощи принадлежащих ей электронных весов в корпусе серого цвета, взвесила приобретённое ей наркотическое средство, с целью выявления недовеса. Далее, положив указанное наркотическое средство и принадлежащие ей электронные весы в находящийся при ней рюкзак, на автомобиле такси, неустановленной марки, под управлением неустановленного лица, вернулась домой. Таким образом незаконно приобрела и хранила наркотическое средство.

           Продолжая реализацию задуманного, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, Супрунова, не намереваясь в дальнейшем сбывать его каким-либо лицам, незаконно, с целью личного потребления, хранила при себе, до момента пресечения её преступной деятельности - периода времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,63 грамма, включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Супруновой, проведённого в служебном кабинете № административного здания УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>.

           Таким образом, Супрунова, действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, при вышеизложенных обстоятельствах, наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,63 грамма, в крупном размере.

          Подсудимая Супрунова Л.А. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, пояснив, что полностью согласна с показаниями, данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе расследования дела и согласна на их оглашение. В содеянном, искренне раскаивается и впредь подобного не совершит. Просит суд не лишать её реально свободы, дать шанс исправиться без изоляции её от общества.

                    Виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении, помимо её признательной позиции, объективно подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

                    Исследованными показаниями Супруновой Л.А., допрошенной в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что она имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

            Наркотические средства синтетического происхождения она употребляет эпизодически на протяжении 2,5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов, находясь по месту ее проживания по адресу: <адрес>, решила для личного потребления приобрести наркотическое средство под жаргонным названием «Скорость». С этой целью она «зашла» в интернет-браузер «Chrome», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне «Tecno Spark 10», ввела в поисковой строке букву «n», после чего, в поисковой строке отобразилась ссылка интернет-магазина, специализирующегося по продаже наркотических средств посредством тайников-закладок, под названием «North Pole» (np24.co). Пройдя по указанной ссылке, она вошла в вышеуказанный интернет-магазин, выбрала позицию «Петропавловск-Камчатский», затем зашла в свой личный кабинет «snaiper1989», пароль вводится автоматически, после чего выбрала позицию «Главная», затем выбрала «Петропавловск-Камчатский», затем выбрала район «<адрес>», после чего появилась позиция товара «VIP Крисы (апап)3», стоимостью 10 530 рублей. Это означало, что в продаже имеется наркотическое средство «Скорость», общей массой 3 грамма, стоимостью 10 530 рублей.

                 Далее, она выбрала позицию «Купить», после чего, ввела «капчу» и ввела сумму товара в размере 10 530 рублей. После указанных действий, ей высветились реквизиты номера карты для перевода денежных средств, она сделала скриншот этих реквизитов. Стоимость наркотического средства, в конечном итоге, составила 15 000 рублей, так как интернет-магазин взымает проценты с переводов денежных средств. В дальнейшем она зашла в интернет приложение «ЮMoney», установленном в принадлежащем ей вышеуказанном сотовом телефоне и осуществила перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на реквизиты банковской карты №, предоставленные ей интернет магазином «North Pole». После чего, в её личный кабинет интернет-магазина «North Pole», пришла фотография с описанием и координатами места расположения тайника-закладки с наркотическим средством: 52.995358, 158.774925. В дальнейшем она поехала в район <адрес>, расположенный в <адрес> и забрала наркотическое средство «Скорость», согласно координатам из тайника-закладки, предоставленным интернет-магазином «North Pole». Данное наркотическое средство она расфасовала по пакетикам для удобства употребления наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, когда она проходила мимо магазина «Копии», расположенного в <адрес>, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и попросили проехать с ними в УКОН УМВД России по <адрес>, что она и сделала. В служебном кабинете, в присутствии двух представителей общественности женского пола, был произведён её личный досмотр и досмотр находящихся при ней вещей. В ходе произведенного досмотра, в левом наружном кармане ветровки, в левом кармане штанов спортивного костюма, надетых на ней, а также в принадлежащем ей рюкзаке, сотрудниками полиции были обнаружены прозрачные полимерные пакеты с находящимся внутри наркотическим веществом, известным ей под названием «Скорость», которое принадлежат ей. Она его приобрела при вышеуказанных обстоятельствах, и хранила до момента изъятия сотрудниками полиции, для личного употребления. Также были изъят принадлежащий ей сотовый телефон «Tecno Spark 10» и электронные весы, которые она использовала для взвешивания приобретённого ею наркотического средства, с целью недопущения недовеса наркотического средства. По всем совершенным действиям, сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица, в том числе и она. Изъятое у неё наркотическое средство, она приобрела и хранила исключительно в целях личного потребления, сбывать их никому не собиралась, хотела употребить их путем выкуривания лично. Свою вину признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Желает оказать содействие в ходе проведения следственных действий по данному факту.

                   Вышеописанным ею способом она ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство «Скорость». О том, что среди него находятся и другие наркотические средства, она не знала, поскольку по виду те все одинаковые и она думала, что всё приобретённое ею наркотическое средство является наркотическим средством «Скорость». Как среди него оказались другие наркотические средства, она пояснить не может, возможно закладчик смешал наркотические средства, она не исключает данный факт.

                  Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ, после того, как она рассчиталась в интернет магазине за приобретённые наркотические средства и ей скинули координаты тайника-закладки, она вышла на улицу, где неподалёку от её дома увидела автомобиль такси, марку автомобиля она не знает. Далее она подошла к данному автомобилю, в салоне которого был неизвестный ей водитель, мужчина, возрастом около 50 лет, которого она попросила отвезти её к месту тайника-закладки, на что водитель согласился, после чего, они поехали. Для чего ей нужно было ехать в данное место, водителю такси она не поясняла. На автомобиле такси она доехала до посёлка Тундровый, расположенный на окраине <адрес>, где, рассчитавшись за такси, вышла на каком-то участке местности, расположенном около автомобильной дороги, что там находилось именно, она не помнит, она ориентировалась по координатам, которые ей сбросил продавец наркотических средств, в приложении её телефона «Гугл карты». После того, как автомобиль такси уехал, она пошла искать тайник-закладку. После того, как она нашла тайник-закладку, она подняла её, затем взвесила на принадлежащих ей электронных весах, которые она взяла с собой, приобретённые наркотические средства с целью выявления недовеса. После того, как она убедилась, что недовеса нет, она расфасовала приобретённые ею наркотические средства по пакетикам для удобства употребления. Далее, она положила в находящийся при ней рюкзак, приобретённые наркотические средства и принадлежащие ей электронные весы. Затем она вернулась в то место, где вышла из автомобиля такси, после чего пошла к магазину, который расположен был неподалёку, около которого стоял автомобиль такси, марку которого она не знает. Как именно назывался данный магазин, она не помнит. Далее она подошла к данному автомобилю такси, за рулём которого сидел ранее неизвестный ей мужчина, возрастом около 35 лет, после чего, попросила довезти её до <адрес>, на что тот согласился, после чего они поехали. Приехав домой, приобретённые ею наркотические средства и принадлежащие ей электронные весы из рюкзака она выкладывать не стала.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, она пошла в гости к своей маме Краснопёровой Е.В., которая проживает по адресу <адрес>, при этом она взяла с собой принадлежащий ей рюкзак, в котором находились принадлежащие ей вещи, в том числе и приобретённые наркотические средства, а также электронные весы. Наркотические средства она не стала выкладывать из рюкзака, так как не хотела оставлять их дома, чтобы её дети, которые оставались дома, не нашли наркотические средства, а принадлежащие ей электронные весы из её рюкзака она выложить забыла. Около 19:30 часов она возвращалась домой от своей мамы и проходя мимо магазина «Копии», расположенного по адресу: <адрес>, она была задержана сотрудниками полиции. Далее всё происходило так, как она поясняла ранее. Предъявленное ей обвинение в совершении данного преступления, она признаёт полностью, в содеянном раскаивается и сожалеет. (л.д. 45-50, 157-160, 165-167)

                  Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, участка местности, расположенного в точке координат 52.995358, 158.774925, в ходе которого Супрунова Л.А. указала место, где находился тайник-закладка из которого она подняла приобретённые ей наркотические средства. (л.д.141-144)

                   Исследованными показаниями свидетеля свидетель №5, допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности в августе 2023 года в УКОН УМВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что на территории оперативного обслуживания, Супрунова Любовь Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время осуществляет преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, с целью документирования причастности Супруновой к совершению преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, в результате осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», им, совместно с сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>, около магазина «Копии», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена Супрунова, которая была задержана, и затем доставлена в служебный кабинет № административного здания УКОН УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Было принято решение провести в отношении Супруновой личный досмотр, так как имелись все основания полагать, что последняя незаконно хранит при себе наркотические средства. Для проведения личного досмотра была приглашена оперуполномоченный по ОВД отдела № УКОН УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции свидетель №4, а также были приглашены представители общественности: свидетель №3 и свидетель №1.

                  В последующем, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут в присутствии двух представителей общественности свидетель №3 и свидетель №1, в отношении Супруновой - Халиловой был проведён личный досмотр.

                  После проведения личного досмотра от Халиловой ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра установлено, что Супрунова одета в ветровку тёмно-синего цвета, спортивный костюм синего цвета, кроссовки красного цвета. Также при Супруновой находится принадлежащий ей рюкзак. Далее, в ходе проведения личного досмотра, в левом наружном кармане ветровки, надетой на Супруновой, Халиловой обнаружены и изъяты: один прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета и один прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета. В кошельке, который находился в рюкзаке при Супруновой, Халиловой были обнаружены и изъяты: один прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета и один прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Также во внутреннем кармане рюкзака - Халиловой обнаружены и изъяты электронные весы. Далее в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане штанов спортивного костюма, надетом на Супруновой, Халиловой обнаружены и изъяты: два прозрачных полимерных пакетика с линейно-запирающими устройствами и полоской красного цвета на горловинах, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Далее в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане ветровки, надетой на Супруновой, - Халиловой обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 10».

                  Далее Халилова передала ему обнаруженные и изъятые ею, в ходе личного досмотра Супруновой, предметы, а именно прозрачные полимерные пакетики с веществом светлого цвета, указанные выше, электронные весы, сотовый телефон марки «Tecno Spark 10», упакованные и опечатанные в пакеты (по номерам).

                   Далее им, в отделе № УКОН УМВД России по <адрес> было составлено отношение о проведении химического исследования вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Супруновой Л.А.. (л.д. 108-111)

                  Допрошенный в судебном заседании (по ходатайству стороны защиты) свидетель свидетель №5, пояснил, что в настоящее время, с помощью Супруновой Л.А., в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотическим средств, изобличены ряд лиц. Супрунова активно помогает сотрудникам полиции по установлению и изобличению лиц на территории <адрес>, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Просил суд не назначать Супруновой наказание, связанное с реальным отбыванием ею лишения свободы.

                    Исследованными показаниями свидетеля свидетель №4, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте в административном здании УКОН УМВД России по <адрес> и в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 30 минут, в присутствии двух представителей общественности свидетель №3 и свидетель №1 в отношении Супруновой Л.А. проводила личный досмотр. Перед началом личного досмотра Супруновой Л.А. был задан вопрос о наличии при той предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что Супрунова ответила, что при ней имеется наркотическое средство «скорость», которое та хранила с целью личного употребления. В ходе личного досмотра было установлено, что Супрунова была одета в ветровку тёмно-синего цвета, спортивный костюм синего цвета, кроссовки красного цвета. Также при Супруновой находился принадлежащий ей рюкзак. Далее, в ходе личного досмотра Супруновой, в левом наружном кармане ветровки, надетой на Супруновой были обнаружены: один прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета и один прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета, которые были изъяты и в присутствии представителей общественности свидетель №3 и свидетель №1, а также в присутствии Супруновой и её присутствии, упакованы в прозрачный полимерный пакет. Пакету был присвоен №.

                  Далее, в ходе проведения личного досмотра Супруновой, в кошельке, который находился в рюкзаке при Супруновой, ею были обнаружены: один прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета и один прозрачный полимерный пакетик с линейно-запирающим устройством и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета, которые были изъяты и в присутствии представителей общественности свидетель №3 и свидетель №1, а также в присутствии Супруновой упакованы в прозрачный полимерный пакет. Пакету был присвоен №.

                  Также, в ходе личного досмотра Супруновой, во внутреннем кармане рюкзака, ею были обнаружены электронные весы, которые были изъяты и в присутствии представителей общественности свидетель №3 и свидетель №1, а также в присутствии Супруновой упакованы в прозрачный полимерный пакет. Пакету был присвоен №.

                  Далее в ходе проведения личного досмотра Супруновой, в левом кармане штанов спортивного костюма, надетом на Супруновой, ею были обнаружены: два прозрачных полимерных пакетика с линейно-запирающими устройствами и полоской красного цвета на горловинах, внутри которых находилось вещество светлого цвета, которые были изъяты и в присутствии представителей общественности свидетель №3 и свидетель №1, а также в присутствии Супруновой упакованы в прозрачный полимерный пакет. Пакету был присвоен №.

                  Далее в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане ветровки, надетой на Супруновой, ею был обнаружен сотовый телефон марки «Tecno Spark 10», который был изъят и в присутствии представителей общественности свидетель №3 и свидетель №1, а также в присутствии Супруновой упакован в прозрачный полимерный пакет. Пакету был присвоен №.

                   По результатам личного досмотра, проведенного в отношении Супруновой, ею был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. По окончании личного досмотра Супруновой, протокол личного досмотра, а также изъятые предметы, упакованные вышеуказанным способом, она передала сотруднику УКОН УМВД России по <адрес> свидетель №5. (л.д. 112-115)

                   Исследованными показаниями свидетелей свидетель №3 и свидетель №1, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания об обстоятельствах производства личного досмотра Супруновой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в административном здании УКОН УМВД России по <адрес>, идентичны показаниям свидетеля свидетель №4, приведённые выше. (л.д.116-119, 120-123)

                   Сведениями, содержащиеся в рапорте об обнаружении признаков преступления, поступившего от заместителя начальника УКОН УМВД России по <адрес> ФИО6, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 19 часов 30 минут сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес>, возле магазина «Копии», расположенном по адресу: <адрес> была задержана Супрунова Л.А., после чего доставлена в УКОН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут, в ходе проведения личного досмотра, у Супруновой были обнаружены и изъяты наркотические средства. (л.д. 5-6)

                   Сведениями, содержащиеся в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут, в служебном кабинете № административного здания УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у Супруновой Л.А., в её одежде, в кошельке и в её рюкзаке были обнаружены и изъяты: прозрачные полимерные пакетики, внутри которых находилось вещество светлого цвета, электронные весы и сотовый телефон марки «Tecno Spark 10». (л.д. 15-19)

                  Сведениями, содержащиеся в справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,27 и 0,27 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33)

                  Сведениями, содержащиеся в справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование кристаллическое вещество, массой 0,42 и 1,67 грамма, (общей массой 2,09 грамма), содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 35)

                  Сведениями, содержащиеся в справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности платформы весов имеются следы вещества белого цвета, которые содержат наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 39)

                  Заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 2,57 грамма - содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности платформы весов имеются следы вещества белого цвета, которые содержат наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах. (л.д. 72-77)

                 Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей. В кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрены 4 пакета, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала с содержащимися в них наркотическими средствами и электронные весы, изъятые у Супруновой Л.А.. Осмотренные предметы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых. (л.д. 86-98)

                  Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей. В кабинете № ОМВД России по <адрес> осмотрены 8 пустых пакетов, выполненных из бесцветного прозрачного полимерного материала, в которых ранее находились изъятые у Супруновой Л.А. наркотические средства. Осмотренные пакеты, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых. (л.д. 99-107)

                   Сведениями, содержащиеся в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которой в помещении камеры хранения ОМВД России по <адрес> изъят сотовый телефон «Tecno Spark 10», принадлежащий Супруновой Л.А..(л.д.125-127) Изъятый сотовый телефон осмотрен, признан по делу вещественным доказательством и возвращён под сохранную расписку Супруновой. (л.д.129-138)

                 Оценив представленные стороной обвинения доказательства, в их совокупности, суд находит их достаточными для обоснования виновности подсудимой и квалифицирует действия Супруновой Л.А. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

            Квалифицируя действия Супруновой, суд исходит из обстоятельств дела, доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перечисленные в мотивировочной части приговора.

           К таким доказательствам в частности, суд относит признательные и последовательные показания Супруновой, данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые были предметом исследования в судебном следствии, приведённые в настоящем приговоре, подтверждённые последней в судебном заседании.

           Признательные показания Супруновой, об обстоятельствах инкриминируемого ей преступления, полностью согласуются с другими доказательствами: показаниями приведённых выше свидетелей, справками специалистом, заключениями экспертов, актами досмотров, протоколами выемки, результатами оперативно-розыскной деятельности и иными материалами, исследованными в судебном следствии, согласующимися между собой.

           Признательные показания Супрунова давала в присутствии своего защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции Российской Федерации. Поэтому суд берёт эти показания, в совокупности с остальными исследованными доказательствами, за основу обвинительного приговора.

         При определении размеров наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

          Оценивая доказательства, представленные суду, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными, согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу.

          Данные доказательства всесторонне исследованы в судебном заседании и нашли своё полное подтверждение. Права подсудимой, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия, нарушены не были.

            Инкриминируемое подсудимой преступление, совершено с прямым умыслом, поскольку последняя, осознавала, что совершает преступные действия, связанные с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств.

           С учётом вышеизложенного, суд считает установленной и доказанной вину Супруновой в инкриминируемом ей преступлении, при обстоятельствах, указанных выше.

    Характеризуется подсудимая следующим образом:

      Ранее судима, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребёнка, не работает. На учёте у врачей психиатра и нарколога, не состоит. Прошла ДД.ММ.ГГГГ профилактический наркологический осмотр, по результатам которого - наркологических заболеваний (алкоголизм, наркомания, токсикомания), не выявлено. (л.д.186-189, 191-194, 195-196, 201-202)

       По месту проживания, участковым уполномоченным полиции, Супрунова Л.А. характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в отношении Супруновой от соседей и жителей <адрес> не поступало, на профилактических учётах не состоит. В нарушении общественного порядка, в употреблении спиртных напитков, а также в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, замечена не была. Ранее судима за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. (л.д.198)

      Классным руководителем и директором «Елизовская Средняя Школа №», в которой учится сын подсудимой, Супрунова Л.А. характеризуется с положительной стороны. Поддерживает контакт с классным руководителем, реагирует на звонки и замечания, родительские собрания посещает.

      Согласно информации, представленной врио начальника Елизовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, на учёте состоит Супрунова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённая ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ. Постановлением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за допущенное нарушение возложенных судом обязанностей, осуждённой продлён испытательный срок на один месяц. Истечение испытательного срока - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.200)

      Обстоятельствами, смягчающими наказание Супруновой Л.А., в соответствии с пп. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие одного малолетнего ребёнка у виновной, активное способствование расследованию преступления. Кроме того, как смягчающие наказание обстоятельства, не указанные в ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует её поведение как в ходе предварительного, так и судебного следствия, положительную характеристику от классного руководителя и директора школы, в которой обучается сын подсудимой.

       Обстоятельств, отягчающих наказание Супруновой Л.А., судом не установлено.

           При принятии решения о виде и размере наказания, подсудимой, руководствуясь положениями стст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

          Принимая во внимание данные о личности Супруновой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершённого преступления, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания и действительного исправления Супруновой, суд считает необходимым назначить ей наказание, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, в размерах санкции части второй статьи 228 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний, полагая, что достижение целей наказания будет достигнуто без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

       Достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть об условном осуждении, суд не усматривает.

       Согласно положений п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течении испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

      Как установлено в судебном следствии, подсудимая Супрунова совершила тяжкое преступление в течении испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

       Поскольку фактические обстоятельства совершения Супруновой тяжкого преступления, связаны с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, учитывая характер и степень общественной опасности этого преступления, а также то обстоятельство, что Супрунова совершила преступление в период условного осуждения, назначенного ранее приговором Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, (с учётом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ и постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, не возымело должного исправительного эффекта, выводов для себя не сделала, изложенное, по убеждению суда, свидетельствуют о невозможности исправления Супруновой без реального отбывания лишения свободы.

       Условное осуждение по приговору Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене, а окончательное наказание суд назначает с применением положений ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

      При этом достаточных оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

      Как не усматривает и достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

          Психическое состояние здоровья подсудимой не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что она на учётах у врачей не состоит, а также заключением комиссии экспертов № и её поведением в ходе судебного следствия.

            При определении вида исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Супруновой, суд применяет положения, предусмотренные п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

         Вместе с тем, суд, назначая наказание Супруновой, с учётом всех исследованных и установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая наличие на её иждивении двоих детей, один малолетний и один несовершеннолетний, которых Супрунова воспитывает и содержит одна, характеризуется как заботливая и ответственная мать, принимая во внимание принцип индивидуализации и справедливости, суд полагает возможным применить положения ч.1 ст.82 УК РФ, то есть отсрочить, ей назначенное наказание до достижения её ребёнком свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

    Меру пресечения, избранную Супруновой в ходе предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

        Процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного следствия защитнику-адвокату Губановой Е.В. в размере 19 545 рублей 60 копеек, суд, учитывая молодой и трудоспособный возраст подсудимой, отсутствие инвалидности, а также учитывая мнение самой подсудимой, согласившейся возместить процессуальные издержки, руководствуясь положениями ч.1 ст.132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать с Супруновой Л.А. в доход федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь стст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

             Признать Супрунову Любовь Андреевну, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Супруновой Л.А., назначенное приговором Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Супруновой Л.А. наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

      На основании ч.1 ст.82 УК РФ, отбывание наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы Супруновой Л.А. - отсрочить, до достижения её ребёнком свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

      Меру пресечения Супруновой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.

       Взыскать с осуждённой Супруновой Любовь Андреевны процессуальные издержки в сумме 19 545 (девятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 60 копеек в доход федерального бюджета.

       Вещественные доказательства: - 4 пакета, выполненных из бесцветного прозрачного полимерного материала, с изъятыми у Супруновой Л.А. наркотическими средствами, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, хранить до принятия решения по уголовному делу №;

      - электронные весы, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить;

      - 8 пустых пакетов, выполненных из бесцветного прозрачного полимерного материала, в которых ранее находились изъятые у Супруновой Л.А. наркотические средства, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить;

      - мобильный телефон марки «Tecno Spark 10», принадлежащий и переданный Супруновой Л.А., под сохранную расписку - конфисковать в доход государства.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции совместно с защитником.

    Председательствующий                           подпись                        А.Н. Соловьёв