Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2023 от 30.03.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» мая 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Вугара оглы 12.03.1999года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, 47-я улица, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.01.2023г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Турецкой Республики (далее - Турция) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «DAF» за государственным номером 90OU907, полуприцеп марки «KRONE» за государственным номером 50ZB907, под управлением гражданина Азербайджанской Республики (далее - АР) ФИО1 с товаром алюминиевые панели.

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортной накладной CMR №) перевозчиком «CAUCASUS-CASPIAN INTERNATIONAL CARGO COMPANY» LLC товар «алюминиевые панели», общим весом брутто 21340кг., перевозился из Турции в Российскую Федерацию.

В результате проведенного на МТП ДТ таможенного контроля и таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса (далее - ИДК) (АТО №) возникли подозрения на посторонние вложения в кабине водителя транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра указанного транспортного средства (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства, на спальной полке, обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу Евразийского экономического союза товар: спортивная сумка, в которой находятся полиэтиленовый пакет и картонная коробка. Внутри полиэтиленового пакета находятся 80шт. пустых пластмассовых флаконов (пробники), идентичных размеров, разных цветов, с завинчивающей крышкой. Каких либо маркировок и этикеток на флаконах не имеется. Общий вес брутто флаконов составил 0,84кг.

Внутри картонной коробки находятся 53шт. пластмассовых флаконов, разных видов, внутри которых находится жидкость разных цветов (желтого, прозрачного, светло-коричневого, бордового, зеленого, синего) цветов, со специфическим запахом парфюмерной продукции. Каких либо маркировок и этикеток на флаконах не имеется.

Некоторые пластмассовые бутылки заполнены жидкостью на половину. Всего обнаружено 53шт. флаконов с парфюмерной продукцией, из них: 20шт. объемом по 75мл. каждая и 33шт. объемом приблизительно по 30мл. каждая. Общий вес брутто 53 пластмассовых флаконов с парфюмерной продукцией составил 4,12кг. Общий вес брутто всего товара составил 4,94кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 УК РФ.

При осуществлении таможенного контроля товар: 1) 80шт. пустых пластмассовых флаконов (пробники); 2) 53шт. пластмассовых флаконов с парфюмерной продукцией, общим весом брутто всего товара 4,94кг., в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 Вугара оглы о рассмотрении дела без его участия и конфискации товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованием п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК Союза) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК Союза.

Согласно ст.104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017 года (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что 07.01.2023г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Турецкой Республики ??????????????????????????????????v?????????????????????????????????????????????Й?? ??????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J?

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от 07.01.2023г.;

-протоколом опроса свидетеля ФИО1;

-протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТД МТП ДТ ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом по делу об АП № от 07.02.2023г.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.23.1, п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Вугара оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- 80шт. пустых пластмассовых флаконов (пробники), идентичных размеров, разных цветов, с завинчивающей крышкой, без маркировок и этикеток;

- 53шт. пластмассовых флаконов, разных видов, внутри которых находится жидкость разных цветов (желтого, прозрачного, светло-коричневого, бордового, зеленого, синего) цветов, со специфическим запахом парфюмерной продукции, без маркировок и этикеток, общим весом брутто 4,94кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2023 от 30.03.2023

5-167/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица