Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2024 ~ М-154/2024 от 24.01.2024

Дело №

УИД № 61RS0009-01-2024-000195-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

19 апреля 2024 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетяна Ованеса Вазгеновича к Еременко Алексею Анатольевичу, Романенко Владимиру Николаевичу, третье лицо : СМИ "RostovGazeta" (Ростов Газета) о защите чести, достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Карапетян О.В. обратился с иском к Еременко А.А., Романенко В.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации.

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не предоставил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец вновь не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки также в суд не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении спора не настаивали.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец дважды извещался о датах рассмотрения спора по существу, но в суд не явился, не направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карапетяна Ованеса Вазгеновича к Еременко Алексею Анатольевичу, Романенко Владимиру Николаевичу, о защите чести, достоинства, деловой репутации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :