Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2024 ~ М-154/2024 от 24.01.2024

Дело

УИД № 61RS0009-01-2024-000195-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

19 апреля 2024 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапетяна Ованеса Вазгеновича к Еременко Алексею Анатольевичу, Романенко Владимиру Николаевичу, третье лицо : СМИ "RostovGazeta" (Ростов Газета) о защите чести, достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Карапетян О.В. обратился с иском к Еременко А.А., Романенко В.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации.

По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не предоставил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец вновь не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки также в суд не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении спора не настаивали.

На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец дважды извещался о датах рассмотрения спора по существу, но в суд не явился, не направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карапетяна Ованеса Вазгеновича к Еременко Алексею Анатольевичу, Романенко Владимиру Николаевичу, о защите чести, достоинства, деловой репутации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :

2-858/2024 ~ М-154/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Карапетян Ованес Вазгенович
Ответчики
Романенко Владимир Николаевич
Еременко Алексей Анатольевич
Другие
СМИ "RostovGazeta" (Ростов Газета)
Хамасуридзе Натела Арчиловна
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Кравченко Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
azovsky--ros.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Дело оформлено
17.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее