Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-239/2024 от 07.02.2024

Дело №12-239/2024

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2024 года                                                                     г. Нижнекамск, РТ

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, при секретаре К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байсултанова Ислама Адесовича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 30 января 2024 года заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району И.М. Шайхутдиновым,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.01.2024, вынесенным должностным лицом ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району, И.А. Байсултанов привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Нижнекамский городской суд, И.А. Байсултанов просит об отмене вынесенного по делу об административном правонарушении постановления, считая его незаконным. В обоснование указывает на то, что он не допускал нарушение требований ПДД в части соблюдения бокового интервала. Транспортное средство под управлением И.А. Байсултанова в момент ДТП находилось на обочине дороги на своей полосе движения. Кроме того, обжалуемое постановление не мотивировано, не содержит сведений о доказательствах вины в совершении правонарушения.

В судебном заседании И.А. Байсултанов и его защитник З.Х. Ахматханов жалобу поддержали по указанным в ней основаниям.

Второй участник ДТП ФИО10 в судебном заседании просили оставить жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, - что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с положениями пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как исходит из содержания статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным, обоснованным и мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствовать требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

В силу пунктов 4-6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

Оценка доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе по критерию их допустимости, осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой не предполагают возможности произвольной оценки судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении, представленных доказательств; их оценка должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; вынесение мотивированного решения по делу предполагает оценку всех исследованных по делу доказательств, которая должна быть приведена в постановлении.

Привлекая И.А. Байсултанова к административной ответственности, должностное лицо указало в постановлении, что 24 января 2024 года в 06 часов 45 минут по адресу: ..., И.А. Байсултанов, управляя транспортным средством «..., совершил нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, выбрал небезопасную скорость для движения, а также не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года) следует, что часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований пункта 9.10 Правил.

Между тем, из материалов дела, схемы ДТП, составленной 24.01.2024 с участием обоих участников происшествия, следует, что транспортное средство «..., под управлением И.А. Байсултанова, и транспортное средство «..., двигались во встречном направлении друг к другу по дороге, имеющей две полосы для движения, по одной в каждом направлении. При этом, ширина дороги в месте столкновения составляет 4 метра 30 сантиметров. Место столкновения находится на полосе движения автомобиля под управлением И.А. Байсултанова на расстоянии 3 метра от края проезжей части на встречной полосе движения и соответственно на расстоянии 1 метра 30 сантиметров от края проезжей части на полосе движения И.А. Байсултанова.

Как следует из видеозаписи происшествия с камеры видеонаблюдения, в момент столкновения оба транспортных средства находились в движении.

В связи с этим, сделать вывод о том, что И.А. Байсултанов управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда, и совершил деяние, квалифицируемое по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление от 30 января 2024 года подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

жалобу Байсултанова Ислама Адесовича удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесенное 30 января 2024 года заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району И.М. Шайхутдиновым, в отношении Байсултанова Ислама Адесовича - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                       Р.И. Гиззатуллин