Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-406/2024 от 21.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года.                                                        г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А.,

рассмотрев жалобу Юркина Андрея Владимировича

на постановление по делу об административном правонарушении № 0412118709182 402127222699 12.02.2024 года, вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 18 ч.2 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

Юркин АВ обратился (лась) в суд с жалобой на вышеуказанное постановление административной комиссии, которым он ( она ) привлечен ( на ) к ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в невнесении платы за пользование платной парковкой к штрафу в размере 2000 рублей.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении по статье 18 ч.2 Закона Удмуртской Республики от 13 октября 2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» вынесено органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, – Административной комиссией города Ижевска, осуществляющей деятельность на территории города Ижевска, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Лихвенцева,58.

Согласно Постановления Конституционного суда РФ № 24-П от 24.05.2024 года Конституционный Суд РФ обязал устранить неопределенность в вопросе о территориальной подсудности обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного административной комиссией, созданной в соответствии с законом субъекта РФ, указав, что впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, территориальная подсудность рассмотрения районным судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией, созданной в соответствии с законом субъекта РФ, должна определяться местом нахождения такой комиссии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление административной комиссии подана в Первомайский районный суд г. Ижевска с нарушением правил подведомственности, поскольку подлежит рассмотрению Индустриальным районным судом г. Ижевска.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать жалобу на рассмотрение соответствующего суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░      ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 0412118709182 402127222699 12.02.2024, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18 ░.2 ░░░░░░ ░░ № 57-░░ ░░ 13.10.2011 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ( ░. ░░░░░░ ░░. ░.░░░░░, 140 ).

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░