Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1941/2021 ~ М-1446/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-1941/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 19.05.2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО4, помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ООО «Связьтехсервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» был заключен договор №ж. На основании указанного договора, заключенного с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», последнее обязалось выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы в отношении газопровода высокого давления от <адрес> до жилых домов <адрес> Входной в рамках технического согласования Омского ЛПУ МГ ООО «Газпромтрансгаз Томск» № от ДД.ММ.ГГГГ; газопровода низкого давления до жилых домов <адрес>, который построен или будет построен в течение двух лет с момента подписания договоров в <адрес> Входной, а также электрохимическую защиту газопроводов высокого и низкого давления. В целях исполнения условия договоров, ею на строительство газопровода вносились денежные средства в размере 115 500 рублей. Работы по договору ответчиком не исполнены до настоящего времени. В связи с изложенным, просила взыскать с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» в ее пользу сумму предварительной оплаты по договору № ж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 500 рублей, а также неустойку в размере 115 500 рублей, всего – 231 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчиков по делу привлечены ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ООО «Связьтехсервис».

ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что требований к ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ООО «Связьтехсервис» не имеет и не предъявляет, считает, что ответственность за ненадлежащее строительство газопроводов должно нести ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», просит взыскать денежные средства именно с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь».

Представитель ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что газопровод с использованием денежных средств жителей был достроен на 90%. Для окончания строительства и введения газопровода к строительству было привлечено ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь». С жителями было заключено трехстороннее соглашение, согласно которому ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» выбывает из спорных правоотношений, все права и обязанности по достройке газопровода переходят к ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь». Вплоть до 2019 г. ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» пыталось ввести газопровод в эксплуатацию, оформило на себя часть земельных участков, под которыми пролегал газопровод, в долгосрочную аренду. В связи с возникновением финансовых трудностей было возбуждено дело о банкротстве, найден новый инвестор - ООО «Связьтехсервис», заключено соглашение о совместной деятельности, установлен срок достройки – до ДД.ММ.ГГГГ. К этому сроку газопровод не был введен в эксплуатацию. Осенью 2020 года ООО «Связьтехсервис» приостановило финансирование, газопровод не был достроен. Целью участия ООО «Связьтехсервис» и вложения денежных средств в мероприятия по вводу газопровода в эксплуатацию является оформление газопровода на свою организацию, получение точек подключения, дальнейшее развитие газопровода путем предоставления новым абонентам права на подключение к существующему газопроводу за плату. Осуществляя права застройщика, ООО «Связьтехсервис» начало оформлять в аренду земельные участки под газопроводом, получило технические условия на подводящий газопровод, заключило с АО «Омскгоргаз» договор на подключение, провело диагностику газопровода на основании договора с ООО «Центр промышленной диагностики». По результатам диагностики построенный газопровод был признан годным к использованию. Опровергла отсутствие у ФИО7 полномочий на заключение договора о совместной деятельности. Занимая должность исполнительного директора ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» на основании трудового договора ФИО7 действовал на основании доверенности, выданной генеральным директором ФИО8 от имени юридического лица на три года. В настоящее время действие доверенности не прекратилось. Считает, что ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» не может нести ответственность по принятым обязательствам.

Представитель ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» ФИО7 в судебном заседании пояснил, что в рамках заключенного трехстороннего соглашения строительство должно производить ООО «Связьтехсервис» ввиду наличия у них прав и обязанностей по договору. В настоящее время введение газопровода в эксплуатацию не представляется возможным ввиду отсутствия права пользования земельными участками, в пределах которых пролегает газопровод. Кроме того, в 2019 году была произведена смена источника подключения к газу на сеть АО «Омскгоргаз», в 2020 году был подписан договор с АО «Омскгоргаз» о техническом подключении. В связи с отсутствием финансирования, договор исполнен не был. Соглашение о совместной деятельности между ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ООО «Связьтехсервис» не подписано, действия данной организации направлены на незаконное завладение документацией и введение газопровода в эксплуатацию без участия ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь».

    Представители ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» конкурсный управляющий ФИО10, представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании требования не признали, пояснив, что данные требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, так как общество признано банкротом, в отношении него арбитражным судом введена процедура банкротства.

Представитель ООО «Связьтехсервис» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон договора отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, заказчику - при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнителю - при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (ч. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО2 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №ж, по условиям которого ответчик обязуется выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы: - газопровод высокого давления от <адрес> до жилых домов <адрес> Входной в рамках технического согласования Омского ЛПУ МГ ООО «Газпромтрансгаз Томск» № от ДД.ММ.ГГГГ; - газопровод низкого давления до жилого <адрес>, который построен или будет построен в течение двух лет с момента подписания данного договора в <адрес> Входной; - электрохимическая защита газопровода высокого и низкого давления.

Окончание работ ответчиком по договору при предоплате не менее 115 500,00 рублей (с учетом работ по устройству внутреннего газопровода) – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным платежным документам истцом произведена оплата по договору - 115 500 рублей.

В соответствии с трехсторонним соглашением между ФИО2, ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности по договору №ж от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь».

До 2019 года строительство газопровода не было завершено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Связьтехсервис» (участник-1) и ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (участник-2) заключен договор о совместной деятельности. По условиям договора стороны обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для строительства и ввода в эксплуатацию участка газопровода, расположенного от <адрес> до <адрес> и разводящие сети газопровода по <адрес>.

Ведение общих дел участников в рамках настоящего договора возлагается на участника-1, в чьи обязанности входит:

-согласование действий участников,

-ведение переговоров с третьими лицами по вопросам совместной деятельности,

-оформление и хранение документации, относящейся к совместной деятельности,

-обеспечение участников информацией о ходе общих дел,

-представление общих интересов участников перед другими организациями,

-ведение бухгалтерского учета и учета общего имущества товарищества,

-решение других вопросов руководства текущей деятельностью участников в рамках настоящего договора.

Согласно п.3.1.1. договора на участника-1 (ООО «Связьтехсервис») возлагаются функции заказчика-застройщика.

Договор заключен сроком на 5 лет.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО10

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований ФИО2 без удовлетворения по следующим основаниям.

Так, на основании заключенного с ФИО2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей, а также договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ именно ООО «Связьтехсервис» обязалось выполнить работы по строительству газопровода высокого давления от <адрес> до жилых домов д.Приветная, мкр.Входной, газопровода низкого давления до жилых домов граждан в д. Приветная, мкр. Входной от газопровода высокого давления, оформить все разрешительные документы и ввести газопровод в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Осуществляя права застройщика, ООО «Связьтехсервис» в настоящее время занимается оформлением земельных участков, получило технические условия присоединение, заключило с АО «Омскгоргаз» договор на подключение, провело диагностику газопровода на основании договора с ООО «Центр промышленной диагностики». По результатам диагностики построенный газопровод был признан годным к использованию. Для окончания работ ООО «Связьтехсервис» необходимо получить исполнительную и проектную документацию от ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь».

Таким образом, функции заказчика-застройщика по строительству газопроводов для ФИО2 выполняет в настоящее время ООО «Связьтехсервис».

    Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору №ж от ДД.ММ.ГГГГ, Договор о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ являются действующими, заключены уполномоченными лицами, не признавались недействительными ни в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, ни по основаниям и в порядке, которые указаны в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", фактически исполняется ООО «Связьтехсервис», в связи с чем и подлежит исполнению указанным лицом.

    При этом, ввиду передачи всех прав и обязанностей по договору №ж от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Связьтехсервис» изначальный исполнитель по договору - ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» в настоящее время не является надлежащим ответчиком по делу в виду отсутствия обязанности по исполнению договора.

Принимая во внимание, что ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований исключительно с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», при том, что функции заказчика-застройщика по строительству спорного газопровода осуществляет ООО «Связьтехсервис», оснований для удовлетворения исковых требований в отношении ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.