Решение по делу № 2-758/2012 от 18.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации  

г. Улан-Удэ 18 мая 2012 г.

           Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Цоктоевой А.Ц., с участием представителя истца Лобанова А.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, представителя ответчика Хармакшановой Т.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,     рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукшинов С.В.1 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

            Истец Кукшинов С.В.1, его представитель Лобанов А.А., обращаясь в суд с иском к ответчику СОАО «ВСК», мотивируют исковые требования тем, что <ДАТА4> произошло  ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением <ФИО2>, принадлежащей <ФИО3> и автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением истца,  принадлежащей ему на праве собственности. Согласно документов ГИБДД установлена обоюдная вина участников ДТП. Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения по ДТП, в чем ему было отказано, на основании того, что не установлена степень вины участников ДТП. Считает, что действия ответчика являются незаконными, т.к. согласно п. 73 правил ОСАГО, в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части. Истец обратилась в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> для проведения независимой оценки, согласно отчета ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  ущерб, причиненный автомашине истца составляет 41767,48 руб., в связи с тем, что прослеживается обоюдная вина водителей, следовательно сумма страхового возмещения составляет 20883,74 руб., что составляет 50% от ущерба. Просят взыскать страховое возмещение в размере 20883,74 руб., 8000 руб. - услуги представителя, 400 руб. - стоимость доверенности, 1840 руб. - услуги автоэксперта, 722 руб. - госпошлину, оплаченную в суд.

         Представитель ответчика Хармакшанова Т.А., в суде исковые требования не признала, так как согласно материалов ДТП, была установлена обоюдная вина водителей, ими была проявлена грубая неосторожность, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 1083 ГК РФ страховое возмещение должно быть выплачено с учетом вины каждого участника ДТП.

          Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований <ФИО3>, <ФИО2> на судебное заседание не явились, извещены. Причина не явки не известна.       

          Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полностью.

В   соответствии  со  ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом   обязательного   страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного   средства   по   обязательствам,   возникающим   вследствие   причинения   вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, при наступлении которого потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ обязательство лица, застраховавшего свою ответственность, то есть в объеме реального ущерба.

Судом установлено <ДАТА6> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> произошло ДТП между автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением <ФИО2>, принадлежащей <ФИО3> и автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением истца.

Согласно справки о ДТП 03 СС <НОМЕР> водитель <ФИО2> нарушил п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, водитель Кукшинов С.В.1 нарушил  п. 8.1, 8.8, 1.5 ПДД РФ, таким образом в данном ДТП обоими водителями были  нарушены   Правила дорожного движения РФ. 

 Из отчета об оценке <НОМЕР> ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> установлено, что восстановительный ремонт автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет 41767,48 руб.. 

Таким образом, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что нарушение Правил Дорожного движения РФ обоими водителями имеет прямую причинно-следственную связь с имевшим место ДТП и причинением имущественного вреда автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащей истцу. При таких обстоятельствах имеется наступление страхового случая, что влечет за собой обязанность в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщика возместить потерпевшему причиненный вред. В связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 20883,74 рублей,

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика СОАО «ВСК» 4000 руб. - оплата услуг эксперта, 400 рублей- оплата услуг нотариуса,  8000 рублей- оплата услуг представителя, 826,51 руб.  - госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

               Исковые требования Кукшинов С.В.1 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Кукшинов С.В.1 материальный ущерб в размере 20883,74 руб., услуги автоэксперта в размере 4000,00 руб., 8000 рублей - услуги представителя, 400 руб. - услуги нотариуса, 826,51 руб.  - возврат госпошлины.

             Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                               Николаева И.П.