Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-36/2021 от 06.08.2021

УИД №

№ 4/8-36/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2021 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Алеевой А.В.

при секретаре Загитовой О.В.

с участием помощника прокурора Олонецкого района Чаблина С.А.,

представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В.,

осужденной Семеновой Е.Ю.,

защитника – адвоката Токко А.А.,

    рассмотрев представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Верещагина М.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Семеновой Е.Ю., хх.хх.хх г. года рождения, уроженки .... ...., зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу: ....,

ранее судимой хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семеновой Е.Ю. наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком 1 год и возложением на осужденную ряда обязанностей. Приговор от хх.хх.хх г. постановлено исполнять самостоятельно,

осужденной хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семеновой Е.Ю. наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком 1 год,

установил:

начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Верещагин М.А. обратился в суд с представлением об отмене Семеновой Е.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.. Представление мотивировано тем, что в течение испытательного срока осужденная Семенова Е.Ю. систематически и злостно нарушала условия и порядок отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Исакова Е.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, в случае отсутствия оснований для отмены условного осуждения просила о продлении испытательного срока на 1 месяц.

Осужденная Семенова Е.Ю. в суде не оспаривала наличия нарушений, просила в удовлетворении представления отказать.

Адвокат Токко А.А. с учетом мнения осужденной просил не отменять условное осуждение, полагал, что достаточной мерой будет вынесенное в адрес осужденной предупреждение.

Прокурор полагал преждевременной отмену условного осуждения, просил о продлении испытательного срока на 1 месяц.

Изучив доводы представления, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, помимо прочего, защиту личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод. Таким образом, при рассмотрении представления суду следует установить не только факт систематического неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, но и причин неисполнения этих обязанностей, полноты проводимых профилактических мероприятий. По смыслу закона вопрос о том, является ли систематическим неисполнение возложенных судом на осужденную обязанностей, должен решаться судом в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом обстоятельств, продолжительности, причин и характера допущенных нарушений.

В судебном заседании установлено, что приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., Семенова Е.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семеновой Е.Ю. наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком 1 год и возложением на осужденную ряда обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.

хх.хх.хх г. приговор поступил в Прионежский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия на исполнение. хх.хх.хх г. Семенова Е.Ю. была поставлена на учет в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия и в тот же день ознакомлена с условиями и порядком отбывания условного осуждения. Осужденной был установлен день для явки на регистрацию в инспекцию – вторая среда каждого месяца.

В течение испытательного срока, установленного приговором, осужденная Семенова Е.Ю. допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно:

- нарушила регистрационную дисциплину, хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. без уважительных причин не явившись на регистрацию в инспекцию,

- хх.хх.хх г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде предупреждения.

Совокупность указанных нарушений послужили основанием для возложения на осужденную Семенову Е.Ю. обязанности в виде прохождения обследования у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а в случае необходимости – курс психологического сопровождения и продления на один месяц испытательного срока, установленного приговором от хх.хх.хх г. (постановления Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. соответственно).

Согласно справке старшего психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. с осужденной проведено коррекционное занятие, подписано соглашение на прохождение курса психокоррекции.

Однако, после предпринятых уголовно-исполнительной инспекцией мер Семенова Е.Ю. не вынесла для себя должных выводов и продолжила нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения. Так, при посещении хх.хх.хх г. сотрудниками инспекции места жительства осужденной: .... было установлено, что в течение нескольких дней осужденная по указанному адресу не проживает, на телефонные звонки не отвечает. Указанное послужило основанием для организации с хх.хх.хх г. в отношении осужденной первоначальных розыскных мероприятий. хх.хх.хх г. Семенова Е.Ю. явилась в инспекцию и свое отсутствие по месту жительства объяснила тем, что её сожитель злоупотреблял алкоголем, в связи с чем ей пришлось временно проживать у подруги. Вынужденную смену места жительства осужденная обосновала сложившимися семейными обстоятельствами. хх.хх.хх г. первоначальные розыскные мероприятия в отношении Семеновой Е.Ю. были прекращены.

Факт вышеуказанного нарушения подтвержден рапортами инспектора от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., письменным объяснением осужденной от хх.хх.хх г., предупреждением от хх.хх.хх г. об отмене условного осуждения.

Согласно приказу № 1 от 5 июля 2021 года в настоящее время осужденная Семенова Е.Ю. трудоустроена рабочим плодоовощного хранилища в СПППК «Олонец-Агро».

Неисполнение возложенных по приговору суда обязанностей осужденной Семеновой Е.Ю. не оспаривалось и подтверждается представленными материалами. В связи с этим у суда имеются формальные основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая в совокупности все обстоятельства дела, личность осужденной, которая в настоящее время трудоустроилась, более двух месяцев не допускала нарушений, возложенных на нее обязанностей, заверившей суд о недопустимости впредь повторения допущенных нарушений, суд приходит к выводу, что возможность исправления Семеновой Е.Ю. без отбытия ею реального наказания в настоящее время не утрачена, и считает возможным оставить представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения без удовлетворения. Принимая такое решение, суд учитывает положения ч. 3 ст. 74 УК РФ о том, что отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, является правом, а не обязанностью суда.

Между тем, учитывая установленные судом факты ненадлежащего поведения Семеновой Е.Ю. в период испытательного срока, в целях ее исправления и формирования сознательного отношения к возложенным на нее судом обязанностям, суд полагает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ продлить осужденной испытательный срок по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. на 1 месяц.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Верещагина М.А. об отмене Семеновой Е.Ю. условного осуждения, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., отказать.

Продлить Семеновой Е.Ю. испытательный срок, установленный приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., на 1 (один) месяц.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток.

Судья А.В. Алеева