Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2022 ~ М-357/2022 от 12.04.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2022 года                             город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Осокина К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перминовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 43RS0№-34) по искам Семенихиной С.С. и Мошонкина С.В. к Территориальному управлению по <адрес> администрации <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – МТУ Росимущества в Удмуртской республике и <адрес>, нотариус Филимонова Т.В.,

при участии:

истцов – Семенихиной С.С., Мошонкина С.В.,

установил:

Семенихиной С.С. и Мошонкина С.В. обратились в суд с исковыми заявлениями к Территориальному управлению по <адрес> администрации <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>» в котором с учетом уточнения просят установить факт принятия истцами наследства после смерти Байдериной Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за каждым из истцов по <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № - в порядке наследования после смерти Байдериной Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Байдерина Р.Ф.. Наследниками по завещанию являются Семенихина С.С. и Мошонкин С.В. по ? доли наследственного имущества, которым является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и принадлежавшая Байдериной Р.Ф. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Коротковой Э.Г. и зарегистрированного в Муниципальном унитарном предприятии Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за номером №, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Коротковой Э.Г. и зарегистрированного в Муниципальном унитарном предприятии Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за номером №. Сразу после смерти Байдериной Р.Ф. истцы фактически приняли наследство, имеют ключи от квартиры, пользуются квартирой, оплачивают коммунальные платежи, в квартире был сделан косметический ремонт. Кроме того, иное имущество, оставшееся в квартире после смерти Байдериной Р.Ф., - бытовая техника, посуда, истцы используют по прямому назначению. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство истцы обратились ДД.ММ.ГГГГ, однако им было отказано в связи с пропуском установленного законодательством шестимесячного срока. В тоже время с момента смерти Байдериной Р.Ф. истцы фактически приняли все наследственное имущество, в связи с чем просят суд удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, в обоснование привели доводы, изложенные в исковых заявлениях.

Территориальное управление по Нововятскому району администрации города Кирова, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указало, что истцами не представлено доказательств фактического владения и использования наследственного имущества, в связи с чем считают, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Администрации муниципального образования «Город Киров», извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в материалы дела не представлено документов о государственной регистрации права собственности на спорное имущество за Байдериной Р.Ф. Отсутствие зарегистрированного за наследодателем права собственности препятствует включению в наследственную массу данного имущества. Учитывая, что наследодатель в установленном законном порядке не приобрел право собственности, оно не может быть приобретено в порядке наследования.

Нотариус Филимонова Т.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила выписку из наследственного дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и <адрес>, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия своего представителя. Суду представлен отзыв, из которого усматривается, что исковые требования могут быть удовлетворены только в том случае, если истцы представят доказательства фактического принятия наследства после Байдериной Р.Ф.

Свидетель Ш.М.С. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее квартира принадлежала Байдериной Р.Ф. являющейся ему бабушкой. В настоящее время квартира принадлежит Семенихиной С.С., являющейся сводной сестрой, и Мошонкину С.В., являющемуся ему папой. Квартирой он пользуется по договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и оплачивает собственникам арендную плату. Факт принятия Семенихиной С.С. и Мошонкиным С.В. наследства, после смерти Байдериной Р.Ф., подтверждает.

Выслушав объяснение истцов, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований приобретения права собственности является приобретение его по наследству.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

По правилам пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Байдерина Р.Ф. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно нотариально заверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Байдерина Р.Ф. завещала своей внучке Семенихиной С.С. и своему сыну Мошонкину С.В. по <данные изъяты> доли в квартире, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности у Байдериной Р.Ф. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> возникло из договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые удостоверены нотариусом и зарегистрированы в Муниципальном унитарном предприятии Бюро технической инвентаризации.

Семенихина С.С. и Мошонкин С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследства в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно показаниями свидетеля истцы сразу после смерти Байдериной Р.Ф. произвели косметический ремонт в квартире и предоставили её для проживания третьему лицу. Также согласно представленным платежным документам истца оплатили задолженность за коммунальные услуги и продолжают вносить коммунальные платежи.

суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пришел к выводу о фактическом принятии истцами наследственного имущества сразу после смерти Байдериной Р.Ф.

Таким образом, из представленных истцами доказательств и показаний свидетеля усматривается, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Байдериной Р.Ф. до истечения шести месяцев со дня его открытия, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Поэтому суд полагает возможным удовлетворить исковые требование Семенихиной С.С. и Мошонкина С.В.

При подаче искового заявления Семенихиной С.С. была излишне уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░