Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2021 ~ М-56/2021 от 12.02.2021

УИД- №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай дело № 2- 134/2021

20 мая 2021 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Топиной Э.А., Топину Ы.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом в размере 16,25%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, 16,5% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Топиной Э.А.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Топиной Т.К. заключено соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 32000 рублей 00 копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,25% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 32000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила или вносила несвоевременно, либо в недостаточных суммах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 31651 рубль 04 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 21999 рублей 95 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 0 рублей 01 копейки, проценты за пользование кредитом – 9651 рубль 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Топиной Т.К. заключено соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 110000 рублей 00 копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 110000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила или вносила несвоевременно, либо в недостаточных суммах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составляет 49602рубль 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 38500 рублей 00 копейки; проценты за пользование кредитом – 11102 рубль 05 копеек. В обоснование требований представитель истца сослался на нормы ст. 309, 310, 330, 401, 807, 809-811, 819, 1112, 1113, 1152-1154, 1175 ГК РФ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением суд от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве соответчика Топин Ы.В.

Ответчик Топина Э.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Топина Э.А. дала пояснения о том, что она не является наследником Топиной Т.К., поскольку приходится заемщику невсткой, кровного родства с заемщиком не имеет, наследником являться не может.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика Топина Э.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Топин Ы.В. в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что является сыном заемщика, согласен с тем обстоятельством, что стоимость наследственного имущества, принятого им, превышает размер задолженности по кредитным договорам, он вступил в управление наследственным имуществом, фактически приняв наследство. Топина Э.А. является его супругой, наследником заемщика не является. Ответчик Топин Ы.В. представил суду письменное заявление о признании иска.

Выслушав ответчика Топина Ы.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. К ним относятся: подача наследником лично или через представителя по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из копии паспорта Топиной Т.К. имеющегося в материалах дела, следует, что она была зарегистрирована по адресу: <адрес> Республики Алтай. В связи с указанным местом открытия наследства является <адрес> Республики Алтай.

Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай Суркашевой А.М. наследственное дело к имуществу Топиной Т.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла указанной нормы следует, что наследование возможно лишь в отношении вещей, принадлежавших наследодателю.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком Топиным Ы.В., учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком Топиным Ы.В. суд считает необходимым удовлетворить требования банка к Топину Ы.В..

В связи с тем, что доказательств принятия после смерти Топиной Т.К. наследства Топиной Э.А. при рассмотрении дела не получено, при этом Топина Э.А. не является наследником Топиной Т.К. по закону, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с указанного ответчика не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика Топина Ы.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2637 рублей 59 копеек. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Топина Ы.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31651 (Тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 04 копейки, в том числе: основной долг – 21999 рублей 95 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 0 рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 9651 рубль 08 копеек, а также проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с Топина Ы.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49602 (Сорок девять тысяч шестьсот два) рубля 05 копеек, в том числе: основной долг – 38500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 11102 рубля 05 копеек, а также проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с Топина Ы.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2637 рублей 59 копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с Топиной Э.А. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31651 (Тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 04 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 16,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения основного долга, задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49602 (Сорок девять тысяч шестьсот два) рубля 05 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения основного долга, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2637 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2021 года