Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2024 (2-1038/2023;) ~ М-1026/2023 от 28.11.2023

                            УИД03RS0045-01-2023-001237-54

Дело № 2-34/2024

Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                      с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаертдиновой Ф. Х. к Зиганшину С. А., третьим лицам Департаменту военно-экономического анализа Министерства обороны Российской Федерации, Военному комиссариату г. Дюртюли, Дюртюлинского и Илишевского районов Республики Башкортостан, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о лишении права на получение единовременного пособия, выплат, пенсионных выплат, единовременной выплаты за государственные награды, предназначенные в связи с гибелью сына при выполнении обязанностей военной службы,

                        установил:

Хаертдинова Ф.Х. обратилась в суд с иском к Зиганшину С.А. о лишении права на получение единовременного пособия, выплат, пенсионных выплат, единовременной выплаты за государственные награды, предназначенные в связи с гибелью сына ФИО1 при выполнении обязанностей военной службы.

В обоснование заявленных требований Хаертдинова Ф.Х. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения службы в специальной военной операции погиб ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о рождении её погибшего сына ФИО1 ответчик указан в качестве отца. Однако фактически биологическим отцом сына ответчик не является, обязанности отца он не исполнял. Брак с ответчиком Зиганшиным С.А. был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ, брачно-семейные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Конституционное право на социальное обеспечение включает, и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 3, пп. 4 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» родителям погибшего военнослужащего полагаются пенсионные выплаты.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» право на ежемесячную денежную выплату имеют родители погибшего военнослужащего.

Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»), подлежат единовременные выплаты при присвоении государственных наград.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членом семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимальную полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Как полагает истец Хаертдинова Ф.Х., ответчик Зиганшин С.А. должен быть лишен права на получение предусмотренных вышеназванными нормативными правовыми актами пенсионных выплат, ежемесячной выплаты и единовременного пособия, поскольку он не поддерживал никаких родственных связей с сыном, при жизни сына и до его совершеннолетия не занимался его воспитанием, не интересовался его судьбой, своих обязанностей родителя не осуществлял, не общался с сыном и материально его не содержал, на похоронах сына не участвовал.

Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Уклонение ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка лишает его права на получение каких-либо выплат, хотя она (истец) и не обращалась в суд с иском о взыскании алиментов и лишении родительских прав.

Ссылаясь на изложенное, Хаертдинова Ф.Х. просит суд лишить Зиганшина С.А. права на пенсионные выплаты, предусмотренные пп. 3, пп. 4 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», права на ежемесячные выплаты, предусмотренные п. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», права на единовременное выплаты, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», и иных прочих единовременных и ежемесячных выплат, предназначенных в связи с гибелью сына ФИО1 при исполнении обязанностей военной службы.

В судебном заседании истец Хаертдинова Ф.Х. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, показала суду, что своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родила от мужчины, с которым в браке не состояла. Будучи беременной, она познакомилась с Зиганшиным С.А., и они начали жить вместе. После рождения сына ФИО1, ответчик установил в его отношении отцовство, хоть и не приходился ему биологическим отцом. В ДД.ММ.ГГГГ у них с ответчиком родился общий сын ФИО2. Брак между ней и ответчиком Зиганшиным С.А. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Республике Казахстан, однако этот брак продлился недолго, фактически семейные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака она осталась проживать с детьми в Казахстане, ответчик уехал в Республику Башкортостан. В ДД.ММ.ГГГГ она с сыновьями приехала на постоянное место жительство в <адрес>.

Ей было известно, что ответчик проживает в <адрес>. В этом же селе проживала её родная сестра ФИО3, которая работала учительницей в школе. Ответчик в воспитании детей участие не принимал, с детьми не общался, в гости к себе их не звал и не забирал, сам к детям не приезжал, какую-либо материальную помощь в содержании сыновей не оказывал. Из-за отсутствия добровольной материальной помощи со стороны ответчика в воспитании сыновей, она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание их общего сына ФИО2. А с заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание ФИО1 не обращалась, поскольку ответчик не являлся его биологическим отцом. Ответчик родительской заботы, отцовских чувств к ФИО1 никогда не проявлял, в браке они прожили недолгое время. Ответчик также не проявлял заботу в отношении своего родного сына ФИО2.

Сын ФИО1 в первый класс пошел в Кадыровскую среднюю школу Илишевского района, жил у ее сестры, поскольку она сама в это время была вынуждена работать за пределами Республики Башкортостан. Учебу во втором классе ФИО1 продолжил в средней школе <адрес>. Ответчик, зная, что ФИО1 учится в школе в <адрес>, никогда не подвозил ребенка из школы домой, родительские собрания, праздничные мероприятия, проводимые в школе, не посещал, не интересовался учебой, успехами, здоровьем, интересами сына, его материальным и духовным благополучием.

Сыновья ФИО1 и ФИО2 часто ездили в <адрес>, гостили у ее сестры, также навещали свою бабушку - мать ответчика. ФИО1 в детстве рассказывал ей о том, что когда находились в <адрес>, отец пригласил брата ФИО2 к себе в гости, а его не пустил домой, ФИО2 побыл у отца целый день, пришел домой только вечером. Дочери ответчика от второго брака также не признавали ее сына ФИО1 в качестве своего брата.

Чтобы обеспечить сыновьям достойную жизнь, она работала в районах Крайнего Севера, при этом на период вахты детей оставляла своей матери и сестре ФИО3. ФИО1 со второго по девятый класс обучался в Урметовской средней школе, после окончания 9 класса поступил в Мензелинское сельскохозяйственное училище. Как в период обучения в школе, так в период обучения в указанном учебном заведении, от ответчика на содержание ФИО1 она какой-либо помощи не получала. Ответчик не провожал ФИО1 в армию, не встречал, когда он приехал со службы. Также не провожал, когда сын уехал добровольцем для участия в специальной военной операции, не участвовал на его похоронах, хотя она сообщила ответчику о гибели сына за три недели до состоявшихся похорон, то есть, как только стало известно о гибели сына.

Ответчик Зиганшин С.А., надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Военного комиссариата г. Дюртюли, Дюртюлинского и Илишевского районов Республики Башкортостан – военный комиссар В. Бочаров на заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Военного комиссариата, разрешение дела оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Департамента военно-экономического анализа Министерства обороны Российской Федерации, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ на заседание суда не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истицу Хаертдинову Ф.Х., изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Свидетельство о рождении серии №, выданное органом ЗАГС г. Жанатас Казахской ССР ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает рождение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями в указаны: отцом - Зиганшин С. А., матерью - Гареева Ф. Х. (л.д.10).

Из свидетельства об установлении отцовства, выданного органом ЗАГС г. Жанатас Казахской ССР серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зиганшин С. А. признан отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов об установлении отцовства ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № (л.д.14).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что службой РАГС Хромтауского района Актюбинской области зарегистрирован брак между Зиганшиным С. А. и Гареевой Ф. Х., о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом ЗАГС Джезказганского горисполкома (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16).

    Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС Илишевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место его смерти – <адрес> (л.д. 11).

Из справки о захоронении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, следует, что ФИО1 захоронен на кладбище <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Обсуждая требования истицы, суд находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца.

Подпункт 4 п. 3 ст. 8 Федерального закона № 166-ФЗ нетрудоспособными членами семья военнослужащего признаются: родители военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы по призыву или умерших после увольнения с военной службы вследствие военной травмы, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).

Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны установлены статьей 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Согласно пункту 3 статьи 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» на членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), распространяются меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий.

С 1 января 2005 года согласно Федеральному закону от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» система мер социальной защиты ветеранов, включая участников Великой Отечественной войны и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий и приравненных к ним членов семей военнослужащих, была преобразована в систему мер социальной поддержки, в рамках которой основная часть ранее представлявшихся ветеранам и членам их семей льгот в натуральной форме была заменена ежемесячной денежной выплатой.

В этой связи члены семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), с 1 января 2005 года имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере, установленном подпунктом 4 пункта 4 статьи 23.1 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 23.1 Федерального закона «О ветеранах» право на ежемесячную денежную выплату имеют члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда.

Согласно пункту 1 ст. 21 названного Закона меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 названного Закона предусмотрено, что независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка меры социальной поддержки предоставляются: родителям погибшего (умершего); супруге (супругу) погибшего (умершего) инвалида войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак; супруге (супругу) умершего участника Великой Отечественной войны, ставшего инвалидом вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (кроме лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), не вступившей (не вступившему) в повторный брак; супруге (супругу) умершего участника Великой Отечественной войны или ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко.

В силу пункта 3 данной статьи меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших), распространяются на членов семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и органов государственной безопасности, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье, предоставляются членам семей военнослужащих, погибших в плену, признанных в установленном порядке пропавшими без вести в районах боевых действий, со времени исключения указанных военнослужащих из списков воинских частей.

Пункт 2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» предусматривает предоставление мер социальной поддержки родителям погибшего (умершего) независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», в случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 года № 22-П, от 19.07.2016 года № 16-П).

Согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Семейная жизнь в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса РФ).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года№ 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс РФ, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 Семейного кодекса РФ) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 44).

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Разрешая вопрос о наличии у ответчика Зиганшина С.А. права на получение пенсионных выплат, ежемесячных выплаты, единовременных выплат, и иных прочих единовременных и ежемесячных выплат в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына ФИО1, суд учитывает следующее.

Цель названных выплат - выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества. Компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия, оказывали ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимали какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития.

Кроме того, учитывается наличие детской и родительской связи между родителем и ребенком, а также учитывается наличие фактических семейных и родственных связей во взрослой жизни между погибшим и родителем.

Имеющими значение для правильного разрешения указанного спора являются следующие обстоятельства: принимал ли ответчик Зиганшин С.А. какое-либо участие в воспитании своего сына ФИО1, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, предпринимал ли ответчик какие-либо меры для создания своему сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и его сыном ФИО1 фактические семейные связи.

В     судебном заседании установлено, что ответчик Зиганшина С.А. проживает в <адрес>.

Ответчиком в материалы не представлены доказательства о том, что он принимал участие в воспитании сына ФИО1 в период его несовершеннолетнего возраста, а именно данные о том, что он заботился о сыне, интересовался его здоровьем, успехами в учебе, посещал уроки и родительские собрания в школе, в училище, участвовал в проводившихся в них праздничных мероприятиях. Ответчиком также не представлено сведений о том, что он оказывал сыну материальную помощь.

Обращение истицы за взысканием алиментов в отношении их второго сына ФИО2 также свидетельствует о том, что ответчик не оказывал добровольной материальной помощи на содержание своих сыновей.

Судом установлено, что Зиганшин С.А. участие в жизни и воспитании сына ФИО1 не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не помогал материально, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для развития, не предпринимал.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между ответчиком Зиганшиным С.А. и сыном ФИО1 фактических семейных и родственных связей не имелось, они были утрачены еще в раннем детстве погибшего.

Таким образом, ответчиком Зиганшиным С.А., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что он до достижения сыном ФИО1 совершеннолетия участвовал в его жизни и воспитании, исполнял свои родительские обязанности надлежащим образом, не представлены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик участия в воспитании, содержании сына ФИО1 не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку.

При таких, установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Зиганшин С.А. длительное время уклонился, самоустранился от выполнения обязанностей родителя, в связи с чем, утратил право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы - пенсионных выплат, ежемесячных выплат, единовременного пособия. Исковые требования Хаертдиновой Ф.Х. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Хаертдиновой Ф. Х. удовлетворить.

Лишить Зиганшина С. А. права на пенсионные выплаты, предусмотренные пп. 3, пп. 4 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», права на ежемесячные выплаты, предусмотренные п. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», права на единовременное выплаты, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», и иных прочих единовременных и ежемесячных выплат, предназначенных в связи с гибелью сына ФИО1 при исполнении обязанностей военной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Миннебаева Л.Я.