Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-642/2022 от 27.07.2022

                                                                                                                       К делу №5-642/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Каневская Краснодарского края                          29 августа 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края                                  Даурова Т.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Синельникова А.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Синельников А.Н., <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

                        Установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 45 минут, на автодороге Каневская Березанская 8км.+600 м., водитель Синельников А.Н. управлял а/м ВАЗ 21150 г/н №, совершая маневр обгона, впереди движущегося ТС, в месте где это разрешено ПДД, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего не справился с управлением, допустила съезд с дороги на левую по ходу движения обочину, после чего автомобиль начал неуправляемый занос, и допустил съезд на правую по ходу движения обочину, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, пассажир Потерпевший №1, был доставлен в МБУЗ по Каневскому району бригадой СМП, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ назначено стационарное лечение, в результате чего последний получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении Синельникову А.Н., разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

              Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.

             Потерпевший Неишко Ф.А., в судебное заседание не явился, о дне и времени уведомлен надлежащим образом.

               Должностное лицо - инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

    По факту административного правонарушения должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Каневскому району в отношении Синельникова А.Н., составлен протокол об административном правонарушении № ДД06612 от ДД.ММ.ГГГГ.

              Виновность Синельникова А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: определением 23ДТ103686 от 01.07.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО №006781 от 01.07.2022 года и схемой к нему; протоколом 23 МО №110363 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями; рапортами, заключениями эксперта №, согласно которым Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и обстоятельства дела, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

    При таких обстоятельствах, в отношении Синельников А.Н., следует избрать наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

                        Постановил:

Синельников А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

              Реквизиты о получателе штрафа:

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району)

БИК: 010349101

Счет получателя: 40102810945370000010

УИН: 18810423220370004681

Административный штраф по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

ИНН: 2334009655

ОКТМО: 03620000

               Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

              Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья