Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3150/2023 ~ М-1746/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-3150/2023    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ахремовой М.С.,

с участием прокурора Руденко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахриной С. О. к Сабирову Р. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрина С.О. обратилась в суд с иском к Сабирову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просила рассматривать дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за его получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшей против оставления иска без рассмотрения, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Вахриной С. О. к Сабирову Р. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что суд по её ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не обжалуется, поскольку оно может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, а на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3150/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-002458-49).