Дело № 2-567/2022
УИД 66RS0036-01-2022-000919-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Кушва 19 августа 2022 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Фоменко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нечаева Александра Юрьевича к Перфильеву Сергею Михайловичу, Кротову Михаилу Александровичу о признании недействительными кадастровых работ в отношении части земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, установлении координат по замкнутому контуру земельного участка,
установил:
Нечаев А.Ю. обратился в суд с иском к Перфильеву С.М., Кротову М.А. о признании недействительными кадастровых работ в отношении части земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, установлении координат по замкнутому контуру земельного участка.
В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 989 кв.м. Решением Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельные участки истца и ответчика Перфильева С.М. являются смежными. Согласно заключения кадастрового инженера Кротова М.А., содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми номерами № и № не являются смежными образуемому земельному участку с кадастровым номером №. Вследствие самовольного установления иного местоположения границы земельного участка у истца изъята часть земельного участка. С учетом изложенного/ истец просит признать недействительными кадастровые работы в отношении части земельного участка с кадастровым номером № восстановить положение, существовавшее до нарушения права, исключив из сведений ЕГРН метод определения характерных точек и их точность, установить координаты по замкнутому контуру земельного участка № общей площадью 989 кв.м согласно межевого плана.
Информация о проведении предварительного судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец Нечаев А.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска известны и понятны.
От ответчика Кротова М.А. возражений против прекращения производства по делу не поступило. В судебное заседание ответчик не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Перфильев С.М. согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и Администрация Кушвинского городского округа явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили по неизвестной суду причине.
Принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем поступивший отказ от иска принимается судом, производство по гражданскому делу в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░