Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2022 ~ М-299/2022 от 04.02.2022

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-588/2022 по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Новикову Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 508130руб. 78коп., -

установил:

    ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Новикову С.А. о взыскании задолженностей по кредитным договорам в размере 508130руб. 78коп., ссылаясь на то, что между ответчиком Новиковым С.А. и ПАО ВТБ заключались следующие договора: № от 08.11.2017г. о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого ответчиком получена банковская карта № с лимитом 41000руб. с уплатой 26% годовых; № от 21.03.2020г. потребительский кредит на сумму 403747руб.00коп. на срок до 21.03.2025г. с уплатой 13,20% годовых. Ответчик обязался погашать кредиты и проценты за пользование кредитами ежемесячными платежами. ПАО Банк ВТБ свои обязанности по кредитным договорам исполнило и предоставило ответчику указанные кредиты, ответчик обязанности по кредитным договорам не выполнил, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженности по кредитным договорам: по договору № о предоставлении и использовании банковской карты от 08.11.2017г. задолженность по состоянию на 15.07.2021г. в размере 83811руб.77коп., состоящую из суммы основного долга в размере 70525руб.13коп., процентов за пользование кредитом в размере 12988руб. 73коп., пени в размере 297руб.91коп.; по договору № от 21.03.2020г. задолженность по состоянию на 15.07.2021г. в размере 424319руб.01коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 388272руб.13коп., процентов за пользование кредитом в размере 35111руб. 21коп., пени в размере 935руб.67коп.

Ответчик Новиков С.А. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк ВТБ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что между ответчиком Новиковым С.А. и ПАО Банк ВТБ заключались следующие договора: № от 08.11.2017г. о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого ответчиком получена банковская карта № с лимитом 41000руб. с уплатой 26% годовых; № от 21.03.2020г. потребительский кредит на сумму 403747руб.00коп. на срок до 21.03.2025г. с уплатой 13,20% годовых.

    Однако свои обязательства по погашению кредитов и процентов за пользование кредитом ответчик не выполнял, поэтому у него возникла задолженность по кредитным договорам: по договору № о предоставлении и использовании банковской карты от 08.11.2017г. задолженность по состоянию на 15.07.2021г. в размере 83811руб.77коп., состоящую из суммы основного долга в размере 70525руб.13коп., процентов за пользование кредитом в размере 12988руб. 73коп., пени в размере 297руб.91коп.; по договору № от 21.03.2020г. задолженность по состоянию на 15.07.2021г. в размере 424319руб.01коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 388272руб.13коп., процентов за пользование кредитом в размере 35111руб. 21коп., пени в размере 935руб.67коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредитов по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с Новикова С.А. кредитной задолженности по кредитным договорам: по договору № о предоставлении и использовании банковской карты от 08.11.2017г. по состоянию на 15.07.2021г., состоящую из суммы основного долга в размере 70525руб.13коп. и процентов за пользование кредитом в размере 12988руб. 73коп.; по договору № от 21.03.2020г. по состоянию на 15.07.2021г., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 388272руб.13коп. и процентов за пользование кредитом в размере 35111руб. 21коп.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п.12 Кредитных договоров от 08.11.2017г. и от 21.03.2020г., в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

    Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредитов доказан, ответчик размер неустойки не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени: по договору № о предоставлении и использовании банковской карты от 08.11.2017г. в размере 297руб.91коп.; по договору № от 21.03.2020г. в размере 935руб.67коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 8281руб.31коп.

    Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить:

    Взыскать с Новикова Сергея Андреевича в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам: № о предоставлении и использовании банковской карты от 08.11.2017г. в размере 83811рублей 77копеек, по договору № от 21.03.2020г. в размере 424319рублей 01копейка и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8281рубль 31копейка, а всего взыскать с него 516412(пятьсот шестнадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 09копеек.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова