Дело № | 27 октября 2021 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Орловой К. Е.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 ФИО2 ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 с требованиями о признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга на основании п. 24 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истцов в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ст. 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Соглашение об изменении подсудности должно быть совершено в письменной форме в виде отдельного соглашения или оговорки в основном соглашении.
Пунктом 24 договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами предусмотрено, что все споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в Фрунзенском суде Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес> на основании п. 24 договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании недействительным договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки – направить по подсудности в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья