Дело № 2-756/24
УИД 76RS0014-01-2023-004574-46
№13-947/24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Ярославль 24 мая 2024 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,
при секретаре Щербаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Спиридонова Евгения Владимировича об отмене мер по обеспечению иска,
у с т а н о в и л :
В производстве Кировского районного суда г.Ярославля находится гражданское дело по иску САО «ВСК» к Спиридонову Евгению Владимировичу о взыскании убытков в порядке регресса.
Определением суда от 07 декабря 2023 года удовлетворено ходатайство истца, наложен арест на любое имущество, принадлежащее Спиридонову Евгению Владимировичу <данные изъяты>, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе, на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в кредитных учреждениях, в пределах заявленных требований на сумму 54 900 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.
Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 28 марта 2024 года (мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года) заявленные исковые требования САО «ВСК» к Спиридонову Е.В. оставлены без удовлетворения.
В Кировский районный суд г.Ярославля поступило ходатайство Спиридонова Е.В. об отмене вышеуказанных обеспечительных мер.
Возражений по заявленному ходатайству не поступило.
Изучив заявление, письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению исковых требований подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Принимая во внимание доводы, указанные в обоснование заявленного ходатайства, приложенные к делу документы, суд приходит к выводу, что причины, которые явились основанием для принятия мер по обеспечению иска, а именно затруднительность или невозможность исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, отпали.
На основании изложенного, суд полагает, что заявление Спиридонова Е.В. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, а обеспечительные меры - снятию.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 07.12.2023 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 54 900 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░