Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2694/2023 ~ М-1739/2023 от 10.02.2023

14RS0035-01-2023-002283-81

Дело № 2-2694/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Якутск                                            29 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина А.П. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению уголовного розыска Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о защите чести и достоинства,

У С Т А Н О В И Л:

Кузин А.П. обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести и достоинства, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2016 года в 17 часов 58 минут УМВД России по Калининградской области опубликовало на своем интернет - сайте ___ статью под заголовком «Полиция разыскивает А. и Н. Кузиных скрывшихся от органов следствия Республики Саха (Якутия)». В статье указано, что Управлением уголовного розыска МВД России по РС (Я) за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений разыскиваются скрывшиеся от органов следствия и находящиеся в международном розыске Кузин А.П., и его супруга Кузина Н.В. Разыскиваемые скрываются вместе со своей дочерью А. Кузиной. По имеющейся информации А. и Н. Кузины могут находиться на территории Калининградской области. Если Вы располагаете какой - либо информацией о местонахождении разыскиваемых просьба сообщить об этом в полицию по телефонам ___, 02 или 102. Пресс-служба УМВД России по Калининградской области. Истец Кузин А.П. считает указанную статью порочащей честь и достоинство истца, поскольку на момент публикации данной статьи он каких - либо тяжких, особо тяжких преступлений не совершал, в отношении него не был вынесен обвинительный приговор суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В связи с чем истец просит признать недостоверными порочащими честь и деловую репутацию Кузина А.П. публикацию слова в публикации о том, что Кузин А.П. разыскивается за совершение преступлений, обязать МВД по РС (Я) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу опубликовать опровержение следующего содержания: «Сведения, опубликованные в период с 26 апреля 2016 года по 02 сентября 2021 года на интернет - сайте ___ в статье под названием «Полиция разыскивает А. и Н. Кузиных, скрывшихся от органов следствия Республики Саха (Якутия)», а именно что Кузин А.П. разыскивается за совершение преступлений, является несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Кузина А.П., взыскать с РФ в лице распорядителя бюджетных средств МВД РФ за счет казны РФ в пользу Кузина А.П. компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от 15.03.2023 г. производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу гражданского дела по иску Кузиной Н.В. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению уголовного розыска Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Саха (Якутия).

15.05.2023 г. производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Исковое заявление принято в производство Якутского городского суда РС (Я) 10.02.2023 года, возбуждено производство по делу.

По данному делу были назначены судебное заседание на 23.05.2023 г., 29.05.2023г. Между тем, истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В исковом заявлении не заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, истец и его представитель не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Представитель ответчика МВД по РС (Я) Петушкеев Д.С., представитель УФК по РС (Я) Дохунаев М.Н. не настаивают на рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Таким образом, суду без участия представителей истца не представляется возможным принять законное и обоснованное решение, в связи с чем суд считает участие истца и его представителя истца при рассмотрении дела обязательным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в силу пункта 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Кузина А.П. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению уголовного розыска Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о защите чести и достоинства - оставить без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                        п/п            В.С. Борисова

Копия верна:

Судья                                    В.С. Борисова

Секретарь                                 Н.А. Павлова