Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2023 (2-3692/2022;) ~ М-3638/2022 от 16.11.2022

31RS0002-01-2022-005278-67                                                            Дело № 2-376/2022

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                               12 января 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Моисеевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Белгородского района Мозговой О.В.,

в отсутствие сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова Павла Ивановича к Духову Ивану Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

     Кутузов П.И. является собственником квартиры, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен).

    В жилом помещении, помимо собственника, зарегистрирован Духов И.М., (дата обезличена) года рождения.

    Дело инициировано Кутузовым П.И., который просит признать Духова И.М. утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что ответчик членом его семьи не является, по указанному адресу не проживает, его личных вещей в квартире не имеется. Расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию недвижимого имущества не несет. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, что нарушает его права как собственника.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще судебной повесткой, направленной по известному адресу заказной корреспонденцией, возвращенной в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения,              о чем имеются сведения в материалах дела.

В силу положений п.п.63-65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю                 (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации или места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает                          (не находится) по указанному адресу.

С учетом указанных обстоятельств, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

    Привлеченный к участию в деле в порядке ст.45 ГПК РФ помощник прокурора Белгородского района Мозовая О.В., считала иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда (п. 5 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом на основании правоустанавливающих документов и сведений Единого государственного реестра недвижимости установлено, что Кутузов П.И. является собственником квартиры, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен).

    Согласно выписки из лицевого счета, домовой книги, паспортных данных, и сведений УВМ УМВД России по Белгородской области, в жилом помещении с 01.10.1994 года зарегистрирован Духов И.М., (дата обезличена) года рождения.

    При этом, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик по адресу регистрации на протяжении двух лет не проживает, жилым помещением не пользуются, его личные вещи в квартире отсутствуют. Указанный факт подтвержден Актом, оформленным 26.10.2022 года комиссией в составе представителей ООО УК «Бессоновка Сервис».

В соответствии с едиными платежными документами АО РРКЦ за период 2020-2022 годов, лицевой счет по адресу: (адрес обезличен), открыт на Кутузова П.И., оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, в том числе исчисленных по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц, произведена единолично собственником.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Белгородской области, Духов И.М. судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждает его антисоциальный образ жизни.

Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик членами семьи собственника жилого помещения не является, прав относительно спорного жилья не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, что создает истцу препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества, и прямо свидетельствует о наличии у Кутузова П.И. права требовать восстановления нарушенных прав и интересов в силу положений ст.ст.10,12 ГК РФ.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на спорное жилое помещение, либо сохранение права пользования жилым помещением, а так же доказательств участия в несении расходов по содержанию недвижимого имущества.

    С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 04.04.1996 года №9-П, Постановлении от 02.02.1998 года №4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация в том смысле, в каком это противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законодательством способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

    Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в таком жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кутузова Павла Ивановича к Духову Ивану Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Духова Ивана Михайловича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), принадлежащим на праве собственности Кутузову Павлу Ивановичу.

    Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в таком жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                       Е.И. Кириллова

Мотивированный текст решения изготовлен 12 января 2023 года.