Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-48/2022 (13-360/2021;) от 03.11.2021

Дело №2-500/2021

УИД 29RS0005-01-2021-000473-98

(материал №13-48/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 г.     г. Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

с участием ответчика Новиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Насоновой Е. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по исковому заявлению Насоновой Е. А. к Новиковой И. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Насонова Е.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Новиковой И.А. судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении гражданского дела № в сумме 21 000 руб., из которых 4000 руб. было внесено за составление искового заявления, 10000 руб. за участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции и 7000 руб. – за участие в судебном заседании суда второй инстанции.

Насонова Е.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Новикова И.А. на судебном заседании с заявлением не согласилась, просила освободить ее от оплаты сумм понесенных истцом расходов в связи с тем, что она в настоящее время не трудоустроена, находится на иждивении своего супруга, который является сотрудником полиции и может быть в ближайшее время направлен в командировку. Кроме того, на иждивении у супруга имеется трое детей, двое из которых несовершеннолетние и находятся в ГБОУ АО «Архангельская санаторная школа-интернат № 2».

Третье лицо МУ ГО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», извещенное о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть заявление при указанной явке.

Выслушав Новикову И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 2 июня 2021 г. удовлетворен иск Насоновой Е.А. к Новиковой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 марта 2022 г. указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Новиковой И.А. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 августа 2022 г. решение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 марта 2022 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба Новиковой И.А. – без удовлетворения.

Таким образом, решение суда от 2 июня 2021 г. вступило в законную силу.

Истец, не обладая специальными познаниями в области права, обратилась к Рассошенко В.В., заключив 10 марта 2021 г. договор возмездного оказания юридических услуг.

По условиям данного договора Рассошенко В.В. обязался оказать Насоновой Е.А. юридические услуги: изучение, правовой анализ документов; мониторинг и анализ судебной практики по делам, связанным с признанием лиц, утратившим право пользования жилым помещением; предварительная оценка судебной перспективы обращения в суд с иском; составление искового заявления; участие во всех судебных заседаниях судов всех инстанций; участие в процессуальных действиях; при необходимости составление, предъявление в суд различных процессуальных документов, заявлений, ходатайств; при необходимости составление, предъявлении в суд апелляционной, кассационной жалоб, возражений на жалобы.

Согласно акту приема – передачи работ, выполненных по договору от 10 марта 2021г., подписанному сторонами, представителем Рассошенко В.В. заказчику Насоновой Е.А. оказаны следующие услуги: составление искового заявления – 4000 руб.; подготовка к судебному заседанию и представление интересов заказчика в двух судебных заседаниях – 10 000 руб. (5 000 руб. х 2); подготовка к участию в судебном заседании суда второй инстанции, представление интересов заказчика в судебном заседании суда второй инстанции – 7 000 руб.

Общая стоимость услуг по договору от 10 марта 2021 г. составила 21 000 руб., которая оплачена Насоновой Е.А.

Согласно материалам дела представитель Рассошенко В.В. действительно принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ

К судебным расходам законодатель относит издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Принимая во внимание, что материалами дела не подтверждён факт участия представителя истца в судебном заседании 13 мая 2021 г., то сумма в размере 5 000 руб. за представление интересов заказчика в суде первой инстанции подлежит исключению.

Наличие тяжелого материального положения не является основанием для освобождения ответчика от возмещения расходов, понесённых истцом в ходе рассмотрения дела с учетом требований разумности и справедливости.

Более того, как следует из справок ГБУ АО «Архангельская санаторная кола-интернат № 2», несовершеннолетние дети ответчика – Новиков М.И. и Новикова А.И. находятся в указанном учреждении на полном государственном обеспечении.

При этом исходя из того, что итоговый судебный акт принят в пользу истца, с учетом характера спора, объема оказанных услуг, наличием возражений со стороны ответчика о чрезмерности заявленных сумм, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 16 000 руб., из которых – 4000 руб. за составление искового заявления, 5000 руб. – за участие в судебном заседании суда первой инстанции 02.06.2022, 7000 руб. – за участие в суде апелляционной инстанции. Данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, с учетом совершенных действий представителя.

Требование о взыскании судебных расходов заявлено Насоновой Е.А. в пределах установленного ст. 103.1 ГПК РФ срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Насоновой Е. А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Новиковой И. А. (паспорт №) в пользу Насоновой Е. А. (паспорт №) расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу № в размере 16000 руб.

В удовлетворении требований Насоновой Е. А. о взыскании с Новиковой И. А. расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. отказать.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская