Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2024 (2-850/2023;) ~ М-841/2023 от 20.11.2023

дело № 2-51/2024 (2-850/2023)

УИД 56RS0015-01-2023-001328-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                 31 января 2024 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

с участием истца Кальницкого С.Д. и его представителя Гилимзяновой А.Ф., ответчиков Громовой Н.Д., Кальницкого М.А., Кальницкой С.Н., Кальницкого П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальницкого Сергея Дмитриевича к Громовой Наталье Дмитриевне, Кальницкому Максиму Александровичу, Кальницкому Павлу Александровичу, Кальницкому Дмитрию Александровичу, Кальницкой Светлане Николаевне о включении в состав наследства квартиры, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кальницкий С.Д. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Громовой Н.Д., Кальницкому М.А., в обоснование требований указав, что его отец Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В собственности наследодателя Д.П. находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Указанная квартира была приобретена наследодателем по договору от 30 августа 1990 года, предметом договора являлась 1/2 доля жилого дома. На момент оформления сделки регистрация в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости не была предусмотрена Законом. Указанная ? доля при постановке на кадастровый учет 30 октября 2011 года указана как квартира № 1 без указания правообладателя, что препятствует выдаче документов нотариусом. На момент приобретения указанной 1/2 доли жилого дома наследодатель не состоял в браке, но за три года до смерти заключил брак с Б. (в браке Кальницкой) Л.Г., его мамой, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти Л.Г. ее сын А.Д. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но документы на право наследования не получил, а ДД.ММ.ГГГГ года умер. После смерти А.Д. у него остались сыновья Кальницкий М.А. и Кальницкий П.А.

Дочь Л.Г., сестра истца – Громова Н.Д. также обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но документы на право наследования не получила, иных действий, направленных на вступление в наследство, не производила.

Истец обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство как после смерти матери, так и после смерти отца, и только он принимал действия по фактическому принятию наследства, вступив во владение имуществом, оставшимся после родителей, проживая в доме, ухаживал за домом, обеспечивал сохранность наследственного имущества.

В указанной квартире на момент смерти Л.Г. и ранее, на момент смерти Д.П. был прописан истец - Кальницкий С.Д., он проживал в указанной квартире, пользовался всем имуществом наследодателей, ухаживал за квартирой и до настоящего времени сохраняет ее в надлежащем виде, зарегистрирован по данному адресу.

В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако фактически принял наследство: вступил во владение всем наследственным имуществом, квартирой и всеми находящимися в ней вещами.

Со ссылкой на ст. ст. 218, 1112, 1153, 1161, Гражданского кодекса Российской Федерации, уточнив исковые требования в части круга ответчиков и заявив их также к Кальницкому Д.А., просит суд включить имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в наследственную массу наследодателя Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и в наследственную массу Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, ДД.ММ.ГГГГ года; признать Кальницкого М.А., Кальницкого П.А., Громову Н.Д., Кальницкого А.Д. не принявшими наследство, открывшееся после смерти Л.Г. и Д.П.; признать право собственности истца Кальницкого С.Д. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Определением суда от 07 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечен Кальницкий П.А.

17 января 2024 года истец уточнил исковые требования, Кальницкий П.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Определением суда от 17 января 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кальницкая С.Н., Кальницкий Д.А.

В судебном заседании истец Кальницкий С.Д. и его представитель Гилимзянова А.Ф. уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили удовлетворить.

Истец Кальницкий С.Д. дополнительно пояснил, что Д.П. его отец. В 1990 году его отец приобрел по договору купли-продажи дом по адресу: <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи дома его родители в браке еще не состояли, брак родители заключили примерно в 1994-1995 годах. На момент смерти отца в 1997 году в доме были зарегистрированы он и мама и сестра. После смерти отца они к нотариусу не обращались, заявление о принятии наследства не писали, в доме остались проживать он и его мама, сестра была только прописана, фактически она проживала в г. Орске. Его брат А.Д. на момент смерти отца не проживал в доме. Наследство после смерти мамы принял только он. Их у родителей 3 детей. Они договорились между собой о порядке принятия наследства, договорились, что он все оформит, дом продаст и деньги поделит поровну. После смерти брата его дети к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Спора по поводу наследственного имущества не имеется, все бремя содержания наследственного имущества несет он, в доме сейчас никто не проживает, он присматривает за домом, намерен его продать.

Представитель истца Гилимзянова А.Ф. дополнительно пояснила, что только ее доверитель фактически принимал наследство, он следил за домом, обеспечивал его сохранность. Сестра истца согласна с иском. Спора между наследниками нет. Они обращались к нотариусу все только после смерти матери, но документы никто больше из них не собирал, решили, что всем будет заниматься истец. После смерти отца к нотариусу никто не обращался. Ответчики фактически не принимали наследство, не обеспечивали сохранность имущества, всем занимался истец. Считают, что все остальные наследники не приняли наследство.

Ответчик Кальницкий М.А. с исковыми требованиями Кальницкого С.Д. согласился, дополнительно пояснил, что после смерти отца он к нотариусу не обращался, с отцом на момент его смерти не проживал, не претендует на наследство. Не возражает, если требования будут удовлетворены. Спора между ними нет. В доме по ул. <адрес> он никогда не проживал. Никакого давления на него не оказывалось. После смерти отца у них остался дом, там живет его мать, иного имущества у отца не было.

Ответчик Кальницкая С.Н. с исковыми требованиями Кальницкого С.Д. согласилась. Дополнительно пояснила, что ее супруг умер в 2023 году. Она знает, что у мужа был родительский дом. Но они с мужем не разговаривали про его имущество. Брак у них не был расторгнут, но жили они отдельно. К нотариусу после смерти мужа она не обращалась, так как никакого имущества у А.Д. не было. Дом, в котором она сейчас проживает, приобретен ею на ее личные средства. Не имеет возражений против удовлетворения иска. Никакого давления на неё не оказывалось.

Ответчик Кальницкий П.А. с исковыми требованиями Кальницкого С.Д. согласился, дополнительно пояснил, что истец его дядя. Его отец А.Д. умер в 2023 году. После смерти отца он к нотариусу не обращался, с отцом на момент его смерти не проживал, не претендует на наследство. Спора между ними нет.

Ответчик Громова Н.Д. с исковыми требованиями Кальницкого С.Д. согласилась. Пояснила, что истец ее родной брат, второй брат А.Д. умер в марте 2023 года. Их отец Д.П. умер в 1997 году, после его смерти никто из них, в том числе, их мать Л.Г., к нотариусу не обращался. В доме остались проживать мама и брат Кальницкий С.Д Л.Г. умерла в 2008 году. Ни она, ни ее братья к нотариусу после ее смерти не обращались, но на тот момент нотариусом работала их родственница, и она завела наследственное дело. Между тем, с 2008 года никто из них не оформлял право на наследственное имущество после смерти матери. Кальницкий С.Д. все это время проживает в родительском доме, полностью содержит его, проживал там и на момент смерти отца. Спора по поводу наследства между ними нет, просит иск удовлетворить.

Ответчик Кальницкий Д.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не заявлял, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В пункте 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для того чтобы реализовать наследственное право, наследник должен наследство принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец по делу Кальницкий С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Д.П. и Л.Г., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года (повторное).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (повторное), Д.П. и Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Кальницкая.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кальницкий П.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются А.Д. и О.А.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кальницкий Д.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются А.Д. и О.Г.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кальницкий М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются А.Д. и Кальницкая С.Н.

Из записи акта о заключении брака № от 28 сентября 1991 года следует, что Громов Н.М. и Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Громова.

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что А.Д. и О.А.. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Кальницкая. ДД.ММ.ГГГГ года указанный брак расторгнут (запись акта о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ от 20 января 1989 года).

Из записи акта о заключении брака № от 03 февраля 1994 года следует, что А.Д. и С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Кальницкая. Сведения о расторжении брака отсутствуют.

Согласно договору купли-продажи от 30 августа 1991 года Д.П. (покупатель) и А.Д. (продавец) заключили договор купли-продажи ? доли жилого дома по адресу: <адрес> вышеуказанный договор удостоверен нотариусом Е.М., зарегистрирован в реестре за № 1478.

Из решения Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 07 октября 2008 года следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, разделено в натуре поквартирно, за администрацией муниципального образования Кувандыкский район Оренбургской области закреплена квартира № 2 указанного домовладения (<адрес> Из указанного решения также следует, что вторая часть жилого дома (<адрес>») - принадлежала Д.П. в соответствии с договором от 30 августа 1991 года № 1478.

В судебном заседании исследовался генеральный план земельного участка <адрес>, техническая характеристика домовладения, расположенного по адресу: <адрес> от 13 июня 2006 года, из которых следует, что жилой дом по ул. <адрес> является двухквартирным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13 ноября 2023 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартира с кадастровым номером №, площадью 56,4 кв.м., по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты В.Н. от 27 ноября 2023 года после смерти гр. Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № №. Наследство по всем основаниям приняли: Кальницкий А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Кальницкий С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Громова Н.Д., <адрес> года рождения (дочь). Свидетельства о праве на наследство не выдавалось, от других наследников заявлений об отказе либо о принятии наследства не поступали. В наследственном деле завещаний не имеется.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты В.Н. от 27 ноября 2023 года после смерти гр. Д.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело №, наследство по всем основаниям принял сын наследодателя Кальницкий С.Д., зарегистрированный по адресу: <адрес> (совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства - был прописан в имуществе наследодателя на дату смерти наследодателя). 22 мая 2023 года подал заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, от других наследников заявления об отказе либо о принятии наследства не поступали. В наследственном деле завещаний не имеется.

В судебном заседании допрошен свидетель Ю.С., который пояснил, что истец Кальницкий С.Д. – его сосед, родственником не является. С 1991 года он проживает по ул. <адрес>. Ему данное жилое помещение было предоставлено по ордеру, потом он приватизировал свою квартиру. Кальницкий С.Д. в квартире №1 проживал постоянно с 2008 года, со своей семьей, после смерти его мамы. До этого в квартире проживали родители истца. Сестра истца Наталья тоже проживала с родителями, потом она уехала. Сейчас года полтора в доме никто не живет, истец присматривает за домом. Не знает, кто из Кальницких вступал в наследство после смерти их родителей. Спора между ними нет.

Показаниям свидетеля Ю.С. суд доверяет, так как они согласуются с иными материалами дела, обстоятельства дела свидетелю известны достоверно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Д.П. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем, указанная квартира подлежит включению в состав его наследства.

Супруга Д.П.- Л.Г. после смерти мужа с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, переход права собственности на имущество, принадлежащее Д.П., за собой не регистрировала, квартира была приобретена Д.П. до брака и являлась его личным имуществом, супружеской доли Л.Г. в указанном жилом помещении не было. Поскольку сам по себе факт состояния в браке с бесспорностью о принятии наследства не свидетельствует, а судом установлено, что Л.Г. после смерти супруга к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, она не является наследником, принявшим наследство после смерти Д.П. В связи с указанным, требование истца о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворению не подлежит.

Несмотря на то, что после смерти Л.Г. ее наследники Кальницкий А.Д., Кальницкий С.Д., Громова Н.Д. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества, однако свое право на наследственное имущество после смерти Кальницкой Л.Г. никак не зарегистрировали.

В судебном заседании также установлено, что после смерти А.Д. его дети Кальницкий П.А, Кальницкий Д.А, Кальницкий М.А. и супруга Кальницкая С.Н. (наследники Кальницкого Д.П. по праву представления) к нотариусу не обращались и фактически наследство не принимали.

В судебном заседании ответчики Громова Н.Д., Кальницкий М.А., Кальницкий П.А., Кальницкий Д.А., Кальницкая С.Н. указали, что на наследственное имущество не претендуют, фактически указанное наследство не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, спора по наследственному имуществу между ними нет, не возражают против удовлетворения исковых требований Кальницкого С.Д.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Громовой Н.Д., Кальницкого М.А., Кальницкого П.А., Кальницкого А.Д., Кальницкой С.Н. не принявшими наследство, открывшееся после смерти Л.Г. и Д.П.

В судебном заседании также установлено, что истец Кальницкий С.Д. в течение 6 месяцев после смерти Д.П. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - был прописан в имуществе наследодателя и проживал в спорной квартире на дату смерти наследодателя, 22 мая 2023 года подал заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, не смог его получить в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Между тем, истец Кальницкий С.Д. является наследником первой очереди по закону после смерти отца Д.П., другие наследники на наследство после смерти Д.П. не претендуют, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца не обращались. Спора по данной квартире не имеется, в связи с чем, исковые требования о признании за Кальницким С.Д. права собственности по праву наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Оренбургская <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

    Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (п.5 ч.2).

Следовательно, решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ №№ ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№ ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░