Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07.11.2023 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пени, судебных расходов, в связи с невнесением потребителем платы за период с апреля 2019г. по май 2023г.. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является нанимателем служебного жилого помещения по вышеуказанному адресу, однако обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет. Истец до обращения в суд с исковым заявлением обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. Просит: взыскать с заявленного ответчика за указанный период образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб..
Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет.
Ответчик, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился; об отложении рассмотрения дела не просил; судебные извещения от ответчика возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.
В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Поскольку ответчик за получением заказной корреспонденции не явился, о смене места жительства суду не сообщил, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о необходимости явки в судебное заседание.
Согласно сведениям ЗАГС – информация о смерти заявленного ответчика отсутствует.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось, и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117, 167, 233, 234 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.
Возражений по заявленным требованиям и доказательств в их обоснование ответчик суду не представил.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, доводы и основания по иску поддержала, просила иск удовлетворить.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.92 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.
Из поквартирной карточки, представленной истцом следует, что нанимателем квартиры, указанной в иске, является ФИО6 (без регистрации), совместно с нанимателем в жилое помещение вселена супруга ФИО4 (без регистрации).
Исходя из положений частей 1, 2, 5 статьи 100 ЖК РФ - по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) передает другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.ч.3 и 4 ст.67 и ст.69 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Уставом ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России подтверждается, что истец находится в ведомственном подчинении ФИО2 России (п.3), учреждение от своего имени осуществляет гражданские права и несет гражданское обязанности, выступает истцом и ответчиком (п.5), учреждение имеет филиалы (п.8), учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий ФИО2 в сфере жилищно-коммунального хозяйства (п.12), для чего осуществляет, в том числе, следующие виды деятельности: производство, передача и распределение тепловой энергии и теплоносителя, производство горячей воды в закрытых системах теплоснабжения, транспортировка по трубопроводам тепловой энергии и теплоносителя, забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, доведение ее до питьевого качества и распределение потребителям, оказание услуг, связанных с транспортировкой воды, удаление и очистка сточных вод, отходов, оказание услуг, связанных с транспортировкой сточных вод, производство и распределение электроэнергии, управление недвижимым имуществом (п.14).
Выпиской по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается, что начисления истцом производятся по следующим коммунальным услугам: отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия, содержание и наем жилья, что не противоречит деятельности истца, исходя из его Устава.
Доказательств ненадлежащего оказания услуг в заявленный период по адресу, указанному в иске, суду стороной ответчика не представлено.
Исходя из вышеизложенного, наниматель жилого помещения, указанного в иске, и совершеннолетние члены его семьи обязаны своевременно осуществлять оплату за потреблённые коммунальные услуги, в том числе по холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (п.1 ст.322 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).
Учтивая изложенное, требования истца к одному нанимателю не противоречат нормам действующего законодательства.
Расчеты, произведенные истцом в части начисления платежей по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению, электроэнергии, содержание жилого помещения и наем в заявленный период по адресу, указанному в иске, и отраженные в выписке по лицевому счету, проверены и принимаются судом, исходя из постановлений Комитета по ценам и тарифам <адрес>, с учетом постановлений <адрес>, действовавших в заявленный период и относящихся к общеизвестным обстоятельствам, поскольку размещены в открытом доступе в сети Интернет.
Заявленная истцом задолженность по коммунальным платежам ответчиком не погашена и обратного суду не доказано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате коммунальных платежей, начисленных по адресу, указанному в иске, ответчиками не исполнено.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика задолженности по оплате за пользование жилым помещением, за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, а также суммы начисленной пени за просрочку платежей, данное обстоятельство подтверждается копией судебного приказа представленного истцом, однако данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № «<адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, представленным истцом.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с апреля 2019 года по май 2023 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о взыскании с заявленного ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. за период с апреля 2019г. по май 2023г. также подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии с п.2.1.8 Договора с условиями краткосрочного найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными истцом, наниматель обязан, в том числе, в установленные настоящим договором сроки в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ по ценам и тарифам. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги наниматель уплачивает пени в размере установленном ЖК РФ, что не освобождает нанимателя от уплаты причитающихся платежей.
Расчет пени, представленный истцом, проверен и принимается судом, поскольку соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..
Истец, как федеральное государственное учреждение освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из положений Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, в силу положения ст.103 ГПК РФ, а также с учетом положения п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░