Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2021 ~ М-141/2021 от 19.02.2021

Копия

Дело №2-298/21

32RS0008-01-2021-000326-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дятьково 20 февраля 2021 года     

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Чернигина А.П., рассмотрев ходатайство ООО «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сидорову В.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 06.12.2014 года между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 183659 рублей 23 копеек, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору образовалась задолженность в размере 88129 рублей 60 копеек.

18.12.2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования задолженности по вышеуказанному договору ООО «Экспресс-Кредит».

Истец просит суд взыскать с Сидорова В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 88129 рублей 60 копеек, а так же судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 2843 рублей 88 копеек и судебные издержки в размере 10000 рублей.

Кроме того, просит суд принять обеспечительные меры в виде наложение ареста на принадлежащее ответчику имущество в пределах цены предъявленного иска.

Согласно ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Подпунктом 1 п.1 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц и запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Учитывая, что положения ст.139 и 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку истцом предъявлены требования о взыскании денежных средств, цена иска значительна, наложение ареста на имущество является необходимой мерой для обеспечения исполнения решения суда. Обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям и ограничены их размером.

Руководствуясь ст.ст.139, 140, 141, 145, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО «Экспресс-Кредит» об обеспечении иска.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 и находящееся у него или других лиц, в размере, равном цене иска в сумме 88129 рублей 60 копеек.

Выдать исполнительный лист и направить его в Дятьковский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области для исполнения.

Копию определения направить ответчику Сидорову В.В.

Настоящее определение приводится в исполнение немедленно.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 15 дней.

Подача частной жалобы на данное определение не приостанавливает его исполнение.

Судья /подпись/ А.П.Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>