Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-102/2023 от 09.01.2023

Дело № 12-102/2022

УИД 91RS0002-01-2023-000036-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      11 января 2023 года                                                                 г. Симферополь

      Судья Киевского районного суда г. Симферополя Серикова В.А., рассмотрев жалобу Калинина Ивана Михайловича на постановление врио начальника отделения ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю капитана полиции Корчемного А.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника отделения ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по факту ДТП имевшего место в 10-00 час ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, с участием водителя автомобиля <данные изъяты>, г/н № ФИО1, также водителя автомобиля <данные изъяты>, г/н № ФИО4 по ст. 12.24 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ФИО5 - ФИО6 подал в суд жалобу в электронном виде, в которой просит, постановление отменить.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Жалоба ФИО1 на постановление врио начальника отделения ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю капитана полиции ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в адрес Киевского районного суда г. Симферополя поступила в электронном виде.

Согласно, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев в фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, не предусматривает возможность подачи жалобы на постановление (определение, решение по жалобе) по делу путем электронного обращения, а также не содержит в себе положений, позволяющих судье оставить жалобу без движения либо возвратить её заявителю для исправления недостатков, в связи с чем, жалобы по делам об административных правонарушениях могут быть поданы заявителями нарочно, либо путем направления почтовой связью с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах жалоба Калинина И.М. на постановление врио начальника отделения ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю капитана полиции ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, поскольку это правонарушение не зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.3, 30.4, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Калинина Ивана Михайловича на постановление врио начальника отделения ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю капитана полиции Корчемного А.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поступившую в электронном виде, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья                                                                                          Серикова В.А.