Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-216/2023 ~ М-158/2023 от 13.06.2023

УИД 05RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

Дело №

<адрес> 9 августа 2023 года

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дагестанского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дагестанского отделения № по доверенности ФИО5 (далее – истец, Банк) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания задолженности по кредитному договору в размере 1167786, 57 руб. в том числе: основной долг – 1091618,06 руб., просроченные проценты – 76 168,51 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 14 038,93 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000 000 руб. на 60 месяцев под 12.9 % годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетным платежами, с одновременной уплатой процентов. В соответствии п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашении кредита или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих платежи в счет погашения кредита, и процентов за пользование кредитом, однако не исполняет обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему. В результате неоднократного ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1167786, 57 руб. в том числе: основной долг – 1091618,06 руб., просроченные проценты – 76 168,51 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочного возврата банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Однако требование оставлено без соответствующего реагирования в связи с чем просят требования иска удовлетворить в полном объеме.

ПАО «Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. Представитель ПАО «Сбербанк Дагестанское отделение № ФИО5 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался неоднократно по последнему известному месту жительства, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, что отражено в просительной части искового заявления.

Исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца с учетом следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 2000 000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был получен заёмщиком. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых от суммы просроченного платежа с даты, образования задолженности, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору. Платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что привело к нарушению условий договора, выразившемуся в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1167 786 рубля 57 коп., из которых: просроченный основной долг 1091 618 рублей 06 коп., просроченные проценты 76 168 рублей 51 коп.

При определении размера задолженности, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела условия кредитного договора и представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорены не были.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается копией требования. Однако, до настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому кредитный договор подлежит расторжению, непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

Изменение финансового положения относится к рискам, которые заемщик несет при заключении кредитного договора. Заключая договор, заемщик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий, как потеря работы, ухудшение финансового положения, и должен был действовать разумно и осмотрительно. При этом законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения условий кредитного договора по возврату денежных средств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14 038 руб. 93 коп., что подтверждается копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дагестанское управление № к ФИО2 о взысканиизадолженностипокредитномудоговору и его расторжении – удовлетворить.

Расторгнутькредитныйдоговор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8205 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РД) в пользу Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии»задолженностьпокредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1167 786 (один миллион сто шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть ) рублей 57 коп., в том числе: основнойдолг1091 618 (один миллион девяноста одна тысяча шестьсот восемнадцать) рублей 06 коп., проценты за пользованиекредитом - 76 168 (семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 038 (четырнадцать тысяч тридцать восемь) рублей 93 коп., всего 1181 825 (один миллион сто восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Гунибский районный суд.

Председательствующий А.Р. Абдулгапурова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.