Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-356/2023 от 08.12.2023

материал № 13-356/2023

УИД: 91RS0011-01-2020-003192-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Красногвардейское                                   21 декабря 2023 г.

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Сангаджи-Горяев Д.Б., рассмотрев заявление ответчика по первоначальному иску Савиной Е.А. об отсрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило названное заявление, мотивированное тем, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 09.02.2023 по делу № 2-7/2023 с Савиной Е.А. в пользу Савина Р.А. взыскана денежная компенсация стоимости 1/2 доли транспортного средства в размере 87900 руб. Решение суда не исполнено, в связи с подачей кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Указанная кассационная жалоба содержит просьбу о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении должника Савиной Е.А., до окончания производства в суде кассационной инстанции. В настоящее время сумма задолженности по указанному исполнительному производству составляет 52875,05 руб. У Савиной Е.А. отсутствует возможность оплатить оставшийся долг единовременно, поскольку её доход не является стабильно высоким. Также не позволяют ей ликвидировать задолженность алиментные платежи, взыскиваемые на содержание несовершеннолетнего ребёнка, дополнительная налоговая нагрузка, обязательства перед партнёрами и поставщиками, связанные с её предпринимательской деятельностью. Просила суд предоставить ей отсрочку исполнения решения суда от 09.02.2023 по делу № 2-7/2023 сроком 6 (шесть) месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно статьям 203, 434 ГПК РФ, статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу приведенных норм права, отсрочка и рассрочка исполнения судебных актов и постановлений других органов возможны лишь при наличии обстоятельств, объективно препятствующих совершению исполнительных действий. Отсрочка и рассрочка исполнения решения отдаляют реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее по тексту - Конвенция) каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

При этом сроки судебного разбирательства по гражданским делам по смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, необходимо принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 18.04.2006 № 104-О, основания для отсрочки должны носить исключительный характер, и ее применение должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать требованию справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства. Заявители, обратившиеся к суду с требованием о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обязаны обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку.

Из вышеприведенных положений закона следует, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного постановления, и должник должен доказать, что предоставленная отсрочка позволит после окончания её срока исполнить его.

Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, Савина Е.А. ссылается на отсутствие стабильного дохода от её предпринимательской деятельности, наличие алиментных, налоговых и иных обязательств.

Между тем, указанные обстоятельства не могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, поскольку в силу закона не отнесены к исключительным обстоятельствам, которые могут препятствовать исполнению решения суда.

Как указано выше, основания для рассрочки и отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, поскольку отсрочка и рассрочка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Заявителем не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что должником были предприняты необходимые и достаточные меры для исполнения решения суда.

Учитывая длительное неисполнение должником решения суда (семь месяцев), предоставление отсрочки исполнения решения существенно нарушит интересы взыскателя и не содействует защите его нарушенных прав. Неисполнение решения суда создаёт условия для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 44, 203 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

в удовлетворении заявления Савиной Е.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 09.02.2023 по гражданскому делу № 2-7/2023 сроком 6 (шесть) месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда отказать.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                    (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев