Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6783/2023 ~ М-2738/2023 от 12.04.2023

    ИД № 78RS0015-01-2023-013290-82

    Дело №2-6783/2023                                                    11 декабря 2023 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Даниленко А.А.,

    при секретаре Рыжиковой К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Д. С. к Руденко А. АлексА.у об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску Руденко А. АлексА.а к Степановой Д. С. об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Степанова Д.С. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Руденко А.А. об определении порядка пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: комнату площадью <данные изъяты>.м. предоставить в пользование Степановой Д. С., комнату площадью <данные изъяты> квы.м. предоставить в пользование Руденко А. АлексА.а, оставив в совместное пользование сторон места общего пользования: туалет, ванную комнату, кухню, коридор. В обоснование требований указала, что квартира находится в общей долевой собственности сторон по ? доли в праве собственности, однако после расторжения брака, стороны не пришли к соглашений о порядке пользования жилым помещением, учитывая, что с ней будет проживать малолетний ребенок, просила оставить в пользовании истца комнату большей площади.

    В ходе рассмотрения дела Руденко А.А. предъявил встречный иск к Степановой Д.С. об исключении вышеуказанного жилого помещения из совместной собственности бывших супругов и признании за ним право собственности на жилое помещение, указывая в обоснование требований, что жилое помещение хоть и приобретено супругами в период брака, но первоначальный взнос и часть платежей по ипотеке произведены им из личных средств накопленных до брака.

    Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, свое право на участие реализовали через представителей.

В судебном заседании представитель истца Демпелева Т.Г. и представитель ответчика Григорьев А.В. пояснили, что стороны с целью прекращения спора пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.

        Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

        Сторонам разъяснены судом предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

        Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановой Д. С. и Руденко А. АлексА.ем, по условиям которого:

        Мы, Степанова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> именуемая в дальнейшем Истец, в лице представителя Демпелевой Т. Г., действующей по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Кирьяковой Л.Н., зарегистрированной в реестре № и

Руденко А. АлексА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

        1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,13, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Степановой Д.С. иска об определении порядка пользования жилым помещением: двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> встречного иска Руденко А.А. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности.

        2. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что ответчику Руденко А. АлексА.у переходит право собственности на жилое помещение–двухкомнатную квартиру, кадастровый №, <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>

        3. Прекращается право общей долевой собственности Степановой Д. С. и Руденко А. АлексА.а на жилое помещение- двухкомнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>

        4. Руденко А.А. выплачивает Степановой Д.С. денежные средства в сумме 620 246,64 руб., выплаченные банку в период брака за 26 месяцев с августа 2019 г. по сентябрь 2021 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и денежные средства в сумме 187 138,28 руб., выплаченные банку в период брака за 15 месяцев с октября 2021 г. по декабрь 2022 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Ответчиком с ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие»., всего в общей сумме 807 384,92 руб.

        4. Денежные средства в сумме 807 384,92 руб. помещаются сторонами в индивидуальный банковский сейф до подписания мирового соглашения и его утверждения Невским районным судом Санкт-Петербурга. Степанова Д.С. после предъявления определения Невского районного суда Санкт-Петербурга суда об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № получает единоличный доступ в банковский сейф.

        5.Степанова Д.С. отказывается от исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

        Производство по делу № по иску Степановой Д. С. к Руденко А. АлексА.у об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску Руденко А. АлексА.а к Степановой Д. С. об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности — прекратить.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                    А.А. Даниленко