Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-363/2019 от 29.05.2019

Дело № 1- 363/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ижевск УР 06 июня 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Глуховой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашевой Е.С.,

потерпевшего ФИО3

обвиняемого Евсеева С.А.,

защитника-адвоката Кириллова О.Б., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евсеева С. А., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев С.А. обвиняется в совершении грабежа, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так, <дата> в утреннее время Евсеев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, в кафе «Погребок», расположенном по адресу: УР <адрес>, с ранее незнакомым ФИО3, где увидел у последнего мобильный телефон марки «Redmi 5 Black»в силиконовой задней панели. После чего в указанное время Евсеев С.А. и ФИО3 проследовали к дому <адрес>, где у Евсеева С.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Евсеев С.А. в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, попросил у ФИО3 мобильный телефон марки «Redmi 5 Black» в силиконовой задней панели. ФИО3 доверяя Евсееву С.А, и полагая, что последний мобильный телефон ему вернет, передал Евсееву С.А. принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 5 Black» в силиконовой задней панели общей стоимостью <данные скрыты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Евсеев С.А. осознавая, что действует открыто, в присутствии ФИО3 завладел принадлежащим последнему мобильным телефоном. После чего, игнорируя законные требования ФИО3 вернуть ему похищенное, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Евсеев С.А. причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные скрыты>.

От потерпевшего ФИО3 в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Евсеева С.А. за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен полностью, Евсеев С.А. принес извинения, просит уголовное дело в отношении Евсеева С.А. прекратить.

Обвиняемый Евсеев С.А. согласен на прекращение уголовного преследования по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник Кириллов О.Б. препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего не усматривает.

Государственный обвинитель Прокашева Е.С. не возражает против прекращения уголовного преследования.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, стороны примирились, причинённый вред заглажен. Евсеев С.А. ранее не судим, заявил о согласии на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Условия освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Евсеева С.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Евсеева С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Евсеева С.А.- отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Redmi 5 Black» в корпусе черного цвета ИМЕЙ 1: №; 2: №, с зарядным устройством, с инструкцией по эксплуатации, с кассовым чеком, с гарантийным талоном, защитное стекло, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> – выдать потерпевшему ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      О.М. Назарова