№ 2-264/2024
91RS0011-01-2023-002651-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 февраля 2024 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Пикулы К.В.,
при помощнике - Рашитовой Л.А.,
с участием
представителей ответчиков,
адвокатов - Свистунова Д.В., Пискарева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Стукалова Д.А. к Скорняковой Н.Е. , Скорняковой Ю.В. , третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
о признании права собственности в порядке приобретательной давности,-
УСТАНОВИЛ :
Стукалов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Судебные заседания по настоящему делу были назначены на 15 января 2024 года в 11:30 часов и 14 февраля 2024 года в 09:30 часов, на которые истец Стукалов Д.А. и его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили.
Таким образом, суд признает, что истец повторно не явился по вызову суда без уважительных причин.
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации).
В соответствии со ст.223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание, что место жительства ответчиков фактически неизвестно, определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18 декабря 2023 года в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителей назначены адвокаты.
Представитель ответчика Скорняковой Н.В. – адвокат Свистунов Д.В., и представитель ответчика Скорняковой Ю.В. – адвокат Пискарев Д.А. вопрос об оставлении иска без рассмотрения просили оставить на усмотрение суда.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
При обращении с исковым заявлением в суд представителем истца была уплачена государственная пошлина в размере 17 350 рублей (квитанция № от 30.10.2023 года Дополнительный офис № <адрес> РНКБ Банк (ПАО)).
Поскольку суд оставляет исковое заявление Стукалова Д.А. без рассмотрения, возврату подлежит и уплаченная представителем истца государственная пошлина.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Стукалова Д.А. к Скорняковой Н.Е. , Скорняковой Ю.В. , третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
Возвратить государственную пошлину в размере 17 350 (семнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей, уплаченную представителем истца Денислям Д.С. при подаче искового заявления согласно квитанции № от 30.10.2023 года Дополнительный офис № <адрес> РНКБ Банк (ПАО).
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья К.В. Пикула