Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2023 от 26.07.2023

Дело 1-126/2023г.

УИД - 05RS0013-01-2023-001345-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дербент 23 августа 2023 года

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретаре Таркулиевой Р.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дербента Азизова А.О., подсудимого Манафова Б.А. и его защитника – адвоката Шихмагомедова М.С., представившего ордер №1118092 от 21.08.2023 г.,

рассмотрев в порядке гл. 40 УПК РФ в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:

– Манафова Бахтияра Абдулмаликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манафов Б.А. 28 апреля 2023 года, более точное время дознанием не установлено, действуя умышлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь в лесном массиве на окраине <адрес>, среди кустарниковых зарослей, обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого собрал семена и принес к себе домой по адресу: <адрес>, где в этот же день, он находясь на приусадебном участке своего дома посадил данные семена в пластмассовое ведро белого цвета. Далее, проросли саженцы, один из которых созрел, тем самым он вырастил 1 куст наркотического растения конопля.

25.06.2023 года примерно в 06 часов утра, находясь на приусадебном участке своего дома по адресу: <адрес>, Манафов Б.А. сорвал из выросшего куста конопли несколько листьев, завернул их в бумажный сверток, который положил на батарею в кухонной комнате своего дома, с целью высушить и покурить данный наркотик.

В этот же день, с 08 часов 10 минут по 09 часов 05 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по Дербентскому району, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кухонном помещении жилого дома Манафова Б.А. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис «марихуана», постоянной (сухой) массой 7,40 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Таким образом, действия Манафова Б.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Манафов Б.А. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал в полном объеме и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Он подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Шихмагомедов М.С. поддержал заявленное подсудимым Манафовым Б.А. ходатайство.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Дербент Азизов А.О. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимому Манафову Б.А. понятно содержание предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Манафову Б.А. инкриминируется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вину в содеянном Манафов Б.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Манафова Б.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Манафову Б.А., обоснованным.

Суд квалифицирует действия Манафова Б.А. по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, депутатом и членом выборного общества не является, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Манафова Б.А., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Манафова Б.А. по делу отсутствуют.

При назначении наказания Манафову Б.А. суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеются.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Манафовым Б.А. преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением ему самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ - штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Принимая во внимание назначение Манафову Б.А. самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

    Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Манафова Бахтияра Абдулмаликовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Манафова Б.А. после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – Канабис (марихуана) весом 7,4 грамм в упакованном и опечатанном виде в бумажном конверте, один куст наркотикосодержащего растения Конопля в упакованном и опечатанном виде в чёрном полиэтиленовом пакете и смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей в упакованном и опечатанном виде в одном бумажном конверте белого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району – уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, территориального подразделения, р/с 40101810600000010021, ОКТМО-82620000. Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК-048209001. КБК-18811621010016000140.

Процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, осужденный, вправе пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции или ходатайствовать о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Ходатайство может быть подано в течении 15 суток со дня провозглашения приговора.

    Судья А.С. Алекперов

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 23 августа 2023 года.

1-126/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Манафов Бахтияр Абдулмаликович
Шихмагомедов М.С.
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алекперов Алисовбет Сайфулаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2023Передача материалов дела судье
11.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Провозглашение приговора
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
06.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее