Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2024 (2-3145/2023;) ~ М-2823/2023 от 22.11.2023

76RS0010-01-2023-003463-02     Дело № 2-204/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.,

при секретаре Крыковой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Войновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску Турукина Л.В. к Аккуратову С.К. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Турукин Лев Викторович обратился в суд с иском к Аккуратову Сергею Константиновичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 22.11.2020 года по 22.11.2023 года в сумме 89 820, 16 коп., расходов по оплате госпошлины

Требование обосновано тем, что в 2010 году истец передал в долг ответчику 340 000 рублей, затем еще 120 000 рублей.

До настоящего времени Аккуратов сумму долга не возвратил. Решение Ростовского районного суда от 9 ноября 2011 года о взыскании с него долга в размере 460 000 рублей не исполнил.

На основании ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, размер которых за период 3 года составляет 89 820, 16 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Войнова И.В. заявленное требование поддержала, пояснив, что решение суда о взыскании с Аккуратова С.К. суммы долга 460 00 рублей не исполнено до настоящего времени, сумма долга не возвращена. Поэтому с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставки банка, поскольку договором размер процентов не предусматривался.

Ранее, решением Ростовского районного суда от 10 ноября 2014 года, с Аккуратова взыскивались проценты за период с 12.12.2011 года по 12.10.2014 года.

Ни одной суммы после этого им уплачено не было.

Ответчик Аккуратов С.К. в судебное заседание не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако, он от получения судебного извещения уклонился. При этом был извещен о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, и, таким образом, ему известно об имеющемся в суде деле. Возражений против завяленного требования суду не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 9 ноября 2011 года, вступившим в законную силу, с Аккуратова Сергея Константиновича в пользу Турукина Льва Викторовича была взыскана сумма долга 460 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 12 500 руб., на оформление доверенности 500 рублей и на оплату госпошлины 7 800 рублей.

Из взысканной суммы ответчик выплатил лишь 10 011, 41 руб.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 10.11.2014 года с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2011 по 12.10.2014 в размере 107 525 руб., а, начиная с 13.10.2014 года по день фактического погашения задолженности - в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 0,02 %, от суммы непогашенного долга в день.

Суд исходил из положений ст. 395 ГК РФ в связи с неправомерным удержанием денежных средств Аккуратовым, уклонением от их возврата.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Согласно данным судебного пристава- исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам после 2013 года ответчиком была уплачена лишь одна сумма 200 рублей 12.02.2018 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами до дня возврата суммы займа.

Поскольку в договоре займа размер процентов сторонами не оговаривался, заем не является беспроцентным, с Аккуратова С.К. подлежат взысканию проценты, определенные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов произведен верно.

Заявленная сумма подлежит взысканию с Аккуратова С.К. в пользу истца, а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные им на оплату госпошлины, в сумме 2 895 руб. (89 820,16 – 20 000 – 68 820, 16 х 3% + 800 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с Аккуратова Сергея Константиновича (паспорт серия 7806 №) в пользу Турукина Льва Викторовича (паспорт серия 4709 №) проценты за пользование денежными средствами за период с 22 ноября 2020 года по 22 ноября 2023 года в сумме 89 820, 16 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 895 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: