Дело № 5-6/2013 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении | |
п. Сернур, ул.Советская,8 |
21 января 2013 года |
Мировой судья, судебного участка №1 в Сернурском районе Республики Марий Эл Иванов А.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Панкратова <Имя Отчество1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося к однородному административному наказанию (данные суду не представлены),
права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола,
у с т а н о в и л:
12 сентября 2012 года постановлением инспектора ДПС 2 батальона 1 полка (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Панкратов И.М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление Панкратов И.М. получил в день вынесения.
Данное постановление вступило в законную силу. В установленный законом (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) месячный срок для уплаты штрафа, Панкратов И.М. штраф не заплатил. Таким образом, Панкратов И.М. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Панкратов И.М. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом - судебной повесткой. Суд дважды откладывал дело, было вынесено определение о приводе. Привод не осуществлен по причине отсутствия Панкратова И.М. по месту жительства (регистрации) и его место пребывания не установлено. 24 января 2013 года истекает трехмесячный срок для привлечения Панкратова И.М. к административной ответственности за совершенное правонарушение. Панкратов И.М. фактически скрывается и избегает ответственности за совершенное правонарушение.
С учетом изложенного выше и задач административного законодательства, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия Панкратова И.М., в целях недопущения уклонения от административной ответственности.
Вина Панкратова И.М. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении 50АК 898956, постановлением по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2012 года.
Суд находит в действиях Панкратова И.М. состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Учитывая характер правонарушения, личность правонарушителя, семейное и имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, сумму неуплаченного штрафа, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Панкратову И.М. наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет способствовать исправлению правонарушителя и целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Панкратова <Имя Отчество1> виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и применить к нему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя платежа 40101810600000010102, получатель ИНН 7702300872, КПП 770201001 УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), код ОКАТО 46208000000, наименование банка Отделение №1 МГУТ Банк России Москва 705, БИК 044583001, наименование платежа: Штрафы за админ. правонаруш. ГИБДД, Код бюджетной классификации 18811630030016000140.
Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через судью вынесшего постановление, так и непосредственно в суд вышестоящей инстанции.
Мировой судья А.В.Иванов