Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 от 11.05.2023

Дело № 1-51/2023

24RS0020-01-2023-000140-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года                                                                                        с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Идринского района Красноярского края Забродина В.В., помощника прокурора Идринского района Красноярского края Иратова Р.В.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Берняцкого М.А., представившего удостоверение № и ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Герасимова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герасимова Николая Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов Н.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у Герасимова Н.Е., находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

        Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Герасимов Н.Е., заведомо зная, что каннабис (марихуана), является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуаны), без цели сбыта, с целью личного потребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, руками собрал в предварительно взятый полимерный мешок белого цвета, части дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой 3751 грамм, тем самым, Герасимов Н.Е. незаконно приобрел наркотическое средство. После этого Герасимов Н.Е., действуя незаконно, не имея цели сбыта, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 3751 грамм, находящейся в полимерном мешке белого цвета, проследовал на усадьбу дома по адресу: <адрес>, где поместил собранные им в полимерный мешок белого цвета фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли в хозяйственную постройку-навес, по выше указанному адресу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего Герасимов Н.Е., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил в полимерном мешке белого цвета наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 3751 грамм, в хозяйственной постройке - навесе на усадьбе дома по адресу: <адрес>, до момента его изъятия.

         Части стеблей и листьев растений конопли, весом 3751 грамм, в полимерном мешке белого цвета хранились в хозяйственной постройке - навесе, расположенном на усадьбе дома по адресу: <адрес>, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут при проведении осмотра места происшествия, в хозяйственной постройке - навесе, расположенном на усадьбе дома по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята в одном полимерном мешке белого цвета растительная масса, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса вещества составила 3751 грамм (с учетом вещества, израсходованного на исследование и экспертизу).

        Наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) 3751 грамм, является крупным размером.

        В судебном заседании подсудимый Герасимов Н.Е. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержал показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Герасимова Н.Е., данных им в ходе предварительного следствия (л.д.№), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда он находился дома по адресу: <адрес>, у него возник умысел собрать части растения конопли, для личного употребления без цели сбыта. Взяв полимерный мешок белого цвета на усадьбе дома, он с ним прошел на участок местности, расположенный за огородом <адрес> в <адрес>. Прибыв на данный участок в этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он стал руками собирать части растения конопли в принесённый с собой мешок. Набрав в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ больше половины мешка, он с ним пошел в сторону дома по выше указанному адресу. Придя на усадьбу дома, примерно в 18 часов 15 минут, он поставил полимерный мешок белого цвета с частями растения конопли в хозяйственную постройку - навес, где мешок с коноплей и хранился в последующем, для личного употребления без цели сбыта. О том, что он собрал части растения конопли, он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, когда он находился дома, к нему приехали сотрудники полиции, которые ему представивились и пояснили, что в отношении него в отделение полиции поступило сообщение от неизвестного мужчины по факту того, что он по адресу: <адрес>, хранит наркотическое вещество. Также совместно с сотрудниками полиции присутствовали двое понятых, при которых ему были заданы вопросы, а именно, имеются ли у него на усадьбе дома запрещенные предметы: оружие, боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные к обороту, и предложили ему их выдать, на что он ответил, что у него ничего нет и добровольно выдавать ему нечего. Тогда сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо провести осмотр усадьбы дома, где он проживает. Он разрешил сотрудникам полиции проведение осмотра усадьбы дома и совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми прошел на усадьбу дома. В ходе осмотра помещения хозяйственной постройки был обнаружен полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, сотрудники полиции спросили его, кому принадлежит данный мешок, он пояснил, что данный мешок принадлежит ему. Далее горловина данного мешка была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены в сопроводительную бирку с надписью «Мешок из полимерного материала с веществом растительного происхождения изъят в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>». Далее, в ходе осмотра места происшествия у него были отобраны смывы с рук, а также контрольный марлевый тампон, которые были упакованы в конверты. Данную дикорастущую коноплю, а именно части растения, он собрал на участке местности в окрестностях <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, за огородом дома, расположенного по адресу: <адрес>. После того, как провели осмотр места происшествия на усадьбе дома, он и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний к протоколу осмотра места происшествия у него не было. Далее он совместно с сотрудниками полиции, а также понятыми проследовал на участок местности, где собирал данные части растений дикорастущей конопли, и указал это место. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе предварительного освидетельствования у него было выявлено потребление наркотического вещества. Он употреблял наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на усадьбе дома, где проживал, путем курения через сигарету. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска на усадьбе дома по адресу: <адрес>, у него была изъята металлическая чашка белого цвета, в которой он изготавливал себе наркотическое средство, а именно: он взял металлическую чашку, натянул на нее поверх фрагмент ткани, сложил листья растения конопли и руками «пробил», чтобы на дне образовалась «пыль». После того, как он «пробил» коноплю, полученную пыль смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшиеся части растения конопли в фрагменте ткани он сжег в печке дома. О том, что потребление и хранение наркотических средств запрещено, и что за хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, он знал, однако пренебрег этим. Данные части растения конопли в полимерном мешке белого цвета он собирал для личного употребления без цели сбыта. Вину свою признает в полном объёме, в содеянном раскаиваюсь.

Виновность подсудимого в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОП МО МВД России «Краснотуранский». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП МО МВД России «Краснотуранский» поступило анонимное сообщение от неизвестного мужчины о том, что Герасимов Н.Е., проживающий по адресу: <адрес>, на усадьбе дома хранит наркотические вещества. По указанию оперативного дежурного, в вечернее время, когда уже было темно, он в составе следственно-оперативной группы, совместно со старшим дознавателем ФИО3, старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Краснотуранский» ФИО4, экспертом Кузнецовым и двумя понятыми Свидетель №4, Свидетель №2 выехали по указанному адресу. По прибытии на указанный адрес, к ним вышел молодой парень, который представился Герасимовым Н.Е. Ему они разъяснили, что в дежурную часть ОП МО МВД России «Краснотуранский» поступило сообщение о том, что он хранит наркотические вещества. После этого, Герасимову Н.Е., в присутствии двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №2, был задан вопрос, имеются ли у последнего на усадьбе, в доме и помещениях дома запрещенные вещества, на что Герасимов Н.Е. сказал, что ничего запрещенного не имеет. На предложение провести осмотр усадьбы его дома, Герасимов Н.Е. ответил согласием. В ходе осмотра в помещении деревянной постройки был обнаружен полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения. Он сообщил в дежурную часть ОП МО МВД России «Краснотуранский» о том, что информация подтвердилась. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. Горловина обнаруженного мешка была обвязана отрезком нити белого цвета, оклеена биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи. Герасимов Н.Е. пояснил, что коноплю он нарвал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта за огородом дома, расположенного по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено состояние наркотического опьянения. Изъятое вещество было направлено в <адрес> для проведения исследования. Согласно исследованию, вес данного вещества составил более 3700 г. Собранный материал был передан в СО МО МВД России «Краснотуранский». ДД.ММ.ГГГГ он также принимал участие в обыске, в ходе которого Герасимов Н.Е. добровольно выдал чашу, которая использовалась им для приготовления.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в качестве оперативного дежурного в ОП МО МВД России «Краснотуранский». На телефон дежурной части поступило анонимное сообщение о том, что Герасимов Н.Е, на усадьбе дома по <адрес>, в <адрес>, хранит наркотические вещества. После получения данной информации по данному адресу была направлена следственно-оперативная группа в составе сотрудников полиции: Свидетель №1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Спустя некоторое время, позвонил Свидетель №1 и сообщил, что полученная информация подтвердилась, был обнаружен мешок белого цвета. Сообщение было зарегистрировано в КУСП.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда уже было темно, его и Свидетель №4 пригласили принять участие в мероприятии в качестве понятых. Они приехали по адресу: <адрес>. К ним вышел Герасимов Н.Е. Сотрудники полиции показали свои служебные удостоверения и пояснили, что поступило сообщение о том, что Герасимов хранит запрещенные предметы на территории своей усадьбы, предложив их выдать. Герасимов пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Далее сотрудники полиции провести обследование местности. В ходе обследования, в постройке, был обнаружен мешок, в котором находилась дикорастущая конопля. Герасимов пояснил, что дикорастущая конопля принадлежит ему и собирал он ее для личного пользования. Найденное было собрано, и они приехали в отделение полиции, где все было опечатано, и они поставили свои подписи. Далее они проехали по адресу: <адрес> (примерно такой номер дома), и Герасимов показал место, где нарвал дикорастущую коноплю. По данному адресу был расположен заброшенный дом. Сотрудники полиции вели фотофиксацию. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, его и Свидетель №4 пригласили принять участие в проведении обыска. Они снова приехали по адресу проживания Герасимова, где он добровольно выдал металлическую чашку, в которой он готовил запрещенное вещество. Чашка была помещена в пакет. Они приехали в отделение полиции, расписались в документах. Также, Герасимова возили на медицинское обследование, взяли смывы с рук, в документах они также расписались.

Аналогичные показания в судебном заседании изложил свидетель Свидетель №4

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании (л.д. №), Герасимов Н.Е. ему приходится двоюродным братом и проживает у него на протяжении двух лет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он увидел, что на усадьбе его дома находится Герасимов Н.Е. с сотрудниками полиции. Он вышел на усадьбу дома, где узнал от сотрудников полиции, что в ОП МО МВД России «Краснотуранский» позвонил неизвестный мужчина, и сообщил, что Герасимов Н.Е. на усадьбе дома по адресу: <адрес>, хранит коноплю. Герасимов Н.Е. сказал, что на усадьбе дома у него ничего запрещённого нет. Тогда сотрудники полиции, сказали, что им необходимо осмотреть усадьбу дома, на что Герасимов согласился. В ходе осмотра усадьбы дома в хозяйственной постройке, а именно, под навесом был обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась конопля. Герасимов Н.Е. сказал, что в данном мешке конопля, которая принадлежит ему. Он пошел в дом, что происходило дальше, он не знает. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Герасимов ему рассказал, что коноплю тот нарвал за огородом дома по <адрес> в <адрес>, и, что место, где тот собирал коноплю, он показал ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции. Также Герасимов Н.Е. сказал, что данную коноплю он собирал для личного употребления без цели сбыта. О том, что Герасимов Н.Е. на усадьбе дома, где он проживает, хранит коноплю в мешке, он ничего не знал.

    Виновность подсудимого Герасимова Н.Е. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

    рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Краснотуранский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что поступило сообщение от ГКОН Свидетель №1, который сообщил, что в ходе обследования по адресу: <адрес>, у Герасимова Н.Е. был обнаружен полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - усадьбы дома по адресу: <адрес>, был обнаружен полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, которое было упаковано и опечатано. Также в ходе осмотра были получены смывы с рук Герасимова Н.Е. и контрольный смыв на марлевые тампоны, которые были упакованы и опечатаны. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. №);

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, где Герасимов Н.Е. собирал части дикорастущего растения конопли. Прилагается фототаблица (л.д. №);

    протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на усадьбе дома по адресу: <адрес>, была изъята металлическая чашка. К протоколу прилагается фототаблица        (л.д. №);

    справкой о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 3751 г. В ходе исследования был израсходован 1 грамм вещества (л.д. №);

    заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

    1.    представленное на экспертизу вещество, находящееся в мешке из полимерного материала белого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Постоянная масса вещества составила 3750 г;

    2.    на марлевом тампоне, находящемся в пакете с упаковочной биркой с надписью «смыв на марлевый тампон с левой и правой руки Герасимова Н.Е. изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованного метода исследования не обнаружено. На марлевом тампоне, находящемся в пакете с упаковочной биркой с надписью «контрольный тампон на смывы с рук Герасимова Н.Е. изъятый в ходе ОМП по адресу <адрес>» наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованного метода исследования не обнаружено.

    3.    на чашке металлической, находящейся в полимерном пакете черного цвета, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Определить массу наркотических средств тетрагидроканнабинола не представляется возможным, ввиду присутствия его на чашке металлической в следовых количествах (л.д. №);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: каннабис (марихуана), упакованная в полимерный мешок белого цвета, бумажный конверт белого цвета со смывами с рук Герасимова Н.Е., бумажный конверт белого цвета с контрольным смывом, металлическая чашка, упакованная в полимерный пакет. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. №).

                Приведенные доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают виновность Герасимова Н.Е. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

                Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому, Герасимов Н.Е., обнаруживающий, в том числе, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаки <данные изъяты>, степень выраженности которых не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишать его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, при этом, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает алкогольной зависимостью и в лечении не нуждается, но обнаруживает признаки зависимости от каннабиноидов в начальной стадии, нуждается в лечении и наблюдении в наркологическом кабинете у врача нарколога, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, давать показания, а также, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Герасимова Н.Е. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

                Действия подсудимого Герасимова Н.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Герасимовым Н.Е. преступления, личность подсудимого, сельской администрацией по месту жительства и службой участковых уполномоченных полиции характеризующегося удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоящего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе, инвалидность 3 группы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Герасимов Н.Е. изначально на стадии предварительного расследования полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и давал подробные показания по обстоятельствам произошедшего, таким образом, оказывая активную помощь и содействие органам следствия, что, по мнению суда, свидетельствует о стремлении оказать содействие в наиболее полном раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Герасимова Н.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного Герасимовым Н.Е. преступления, данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни, требований ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, исходя из принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Герасимова Н.Е. возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст, трудоспособность, состояние здоровья подсудимого, заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Герасимова Н.Е. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а также в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и, при наличии показаний, пройти курс лечения и наблюдения у врача нарколога.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: каннабис (марихуану), упакованную в полимерный мешок белого цвета, бумажный конверт белого цвета со смывами с рук Герасимова Н.Е., бумажный конверт белого цвета с контрольным смывом, металлическую чашку белого цвета, упакованную в полимерный пакет черного цвета, – следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Герасимова Николая Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Герасимова Николая Евгеньевича в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а также в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и, при наличии показаний, пройти курс лечения и наблюдения у врача нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Герасимова Н.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), упакованную в полимерный мешок белого цвета, бумажный конверт белого цвета со смывами с рук Герасимова Н.Е., бумажный конверт белого цвета с контрольным смывом, металлическую чашку белого цвета, упакованную в полимерный пакет черного цвета, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                   Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                           Н.В. Арбузова