Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2280/2023 ~ М-975/2023 от 09.02.2023

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын умершей ФИО1

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Истец – представитель ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал.

Суд, изучив материалы дела, находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика».

    В исковом заявлении истцом адрес ответчика – наследственного имущества ФИО4- указан: <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. вне юрисдикции <адрес> городского суда.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Подольским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

По мнению суда, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрению в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 30, ст. 33 ГПК РФ суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                Т.Н.Митрофанова