Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2022 от 20.07.2022

Дело № 1-353/2022г.

25RS0011-01-2022-003363-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                                05 сентября 2022 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Моисеенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Спасск-Дальний Сендецкой Ю.Ю.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Абрамова Ефима Ефимовича,

защитника – адвоката Ронновой Н.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Абрамова Ефима Ефимовича, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

в отношение, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время органами предварительного следствия не установлена, Абрамов Ефим Ефимович, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом покупки кухонного гарнитура задумал совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, Абрамов Е.Е., действуя безотлагательно, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес>, посредством мобильной связи сообщил Потерпевший №1 о наличии в <адрес> подходящего для нее кухонного гарнитура стоимостью <Сумма 1> рублей, с учетом стоимости его установки в размере <Сумма 2> рублей, на покупку которого Потерпевший №1 дала свое согласие, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по заказу и установке кухонного гарнитура.

Потерпевший №1, действуя под влиянием обмана со стороны Абрамова Е.Е. и не сомневаясь в истинности его намерений исполнить взятые на себя обязательства в полном объеме, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес>, во исполнение устной договоренности передала Абрамову Е.Е. в качестве предоплаты денежные средства в сумме <Сумма 3> рублей. Абрамов Е.Е., приняв указанные денежные средства, безвозмездно обратил их в свое пользование.

Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, Абрамов Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством мобильной связи сообщил Потерпевший №1 о необходимости полной оплаты стоимости кухонного гарнитура, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по его заказу и установке.

Потерпевший №1, действуя под влиянием обмана со стороны Абрамова Е.Е. и не сомневаясь в истинности его намерений исполнить взятые на себя обязательства в полном объеме, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес>, во исполнение устной договоренности передала Абрамову Е.Е. в качестве полной оплаты денежные средства в сумме <Сумма 4> рублей. Абрамов Е.Е., приняв указанные денежные средства, безвозмездно обратил их в свое пользование.

Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, Абрамов Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством мобильной связи сообщил Потерпевший №1 о необходимости оплаты установки кухонного гарнитура в сумме <Сумма 2> рублей, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по его заказу и установке.

Потерпевший №1, действуя под влиянием обмана со стороны Абрамова Е.Е. и не сомневаясь в истинности его намерений исполнить взятые на себя обязательства в полном объеме, будучи не осведомленной о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес>, во исполнение устной договоренности передала Абрамову Е.Е. в качестве оплаты установки кухонного гарнитура денежные средства в сумме <Сумма 2> рублей. Абрамов Е.Е., приняв указанные, денежные средства, безвозмездно обратил их в свое пользование.

Тем самым, Абрамов Е.Е. в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь единым преступным умыслом, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства перед Потерпевший №1 по заказу и установке кухонного гарнитура, путем обмана, совершил хищение денежных средств в общей сумме <Сумма 5> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на данную сумму.

Похищенными денежными средствами Абрамов Е.Е. распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Абрамов Ефим Ефимович, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, где выполнял строительные работы, получил от Потерпевший №2 денежные средства в сумме <Сумма 3> рублей для покупки жалюзи и радиатора отопления с комплектующими деталями, тем самым Потерпевший №2 вверила Абрамову Е.Е. принадлежащие ей денежные средства, без предоставления права распоряжаться ими по своему усмотрению.

После чего, Абрамов Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем совершения их присвоения, заведомо зная и осознавая, что не имеет законного права распоряжаться деньгами, принадлежащими Потерпевший №2, в нарушение имеющейся у него с Потерпевший №2 договоренности, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по покупке жалюзи и радиатора отопления с комплектующими деталями, совершил хищение путем присвоения, вверенных ему денежных средств в сумме <Сумма 3> рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которыми против воли Потерпевший №2 распорядился по своему усмотрению, потратив их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на свои личные нужды, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <Сумма 3> рублей.

В судебном заседании подсудимый Абрамов Е.Е. виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявленное им по окончании предварительного следствия поддержал в полном объёме, пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником Ронновой Н.В. он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Роннова Н.В. ходатайство подсудимого Абрамова Е.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, последствия постановления приговора в указанном порядке ей разъяснены и понятны. Гражданский иск поддерживает, ущерб не возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №2 в представленном заявлении указала, что с рассмотрением дела в особом порядке в отношении Абрамова Е.Е. согласна. Гражданский иск не заявлен. Просит назначить наказание на усмотрение суда и рассмотреть дело без ее участия.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Абрамова Е.Е. и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Изучив представленные материалы дела, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Абрамова Ефима Ефимовича следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению с отношение потерпевшей Потерпевший №1);

- ч. 2 ст. 160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношение потерпевшей Потерпевший №2).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Абрамова Е.Е., суд по обоим преступлениям признает: <данные изъяты>, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба по ч. 2 ст. 160 УК РФ (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме этого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном по обоим преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, учитывает личность подсудимого Абрамова Е.Е., на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД «Спасский» удовлетворительно, по месту прежней работы <данные изъяты> положительно.

С учетом личности подсудимого Абрамова Е.Е., обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая требования ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Абрамову Е.Е. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статей с удержанием 5% из заработной платы в доход государства без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида и меры наказания подсудимому Абрамову Е.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления, не усматривает.

Поскольку преступления совершённые Абрамовым Е.Е. относятся к преступлениям средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, суд полагает, что гражданский иск на сумму <Сумма 5> рублей подлежит удовлетворению, поскольку преступными действиями Абрамова А.А. причинён материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Арест на имущество мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели №, стоимостью <Сумма 4> рублей, принадлежащий Абрамову Ефиму Ефимовичу, наложенный постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. в целях обеспечения гражданского иска сохранить до полного возмещения подсудимым причинённого ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 -309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Абрамова Ефима Ефимовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев исправительных работ без ограничения свободы с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить Абрамову Ефиму Ефимовичу путем частичного сложения назначенных наказаний 2 (два) года исправительных работ без ограничения свободы, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 50 УК РФ исправительные работы отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Абрамову Ефиму Ефимовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Ефима Ефимовича в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <Сумма 5> рублей.

Арест на имущество мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели №, стоимостью <Сумма 4> рублей, принадлежащий Абрамову Ефиму Ефимовичу, наложенный постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. в целях обеспечения гражданского иска сохранить до полного возмещения подсудимым причинённого ущерба.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, лично либо посредством видеоконференцсвязи.

Судья:                                                                                 В.А. Бовсун