Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2254/2023 ~ М-783/2023 от 27.02.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

В судебном заседании истец, ее представитель не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 против передачи дела по подсудности не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства ответчика с 2019 года является: <адрес>, Солнцево, <адрес>, что не относилось к территориальной подсудности Истринского городского суда на момент подачи иска в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в Истринском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Солнцевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба для рассмотрения в Солнцевский районный суд <адрес> (119618, <адрес>. 1).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий