Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2023 ~ М-359/2023 от 13.03.2023

        Дело № 2-649/2023

        УИД 56RS0033-01-2023-000530-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск                                                                                    25 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Сукиасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Келина Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОЗЕМСЕРВИС», об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Келин Г.М. обратился с иском к ООО «ГЕОЗЕМСЕРВИС» в котором просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «ГЕОЗЕМСЕРВИС» в период с 03.10.2022 по 24.11.2022 в должности «<данные изъяты>», обязать ответчика внести в его трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении по собственному желанию. Одновременно просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 40 000 руб. 00 коп. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указал, что с 03.10.2022 по 24.11.2023 он осуществлял трудовую деятельность в ООО «ГЕОЗЕМСЕРВИС» в должности <данные изъяты>. Размер его заработной платы составлял 40 000 руб. 00 коп. ежемесячно. Трудовой договор с ним заключался, но выдан не был. Ему был оформлен пропуск для осуществления работ и выданы наряды-допуски на производство работ в местах действия вредных и опасных факторов. Имеется расписка сверка, написанная в произвольной форме о задолженности перед бригадой, подписанная директором ООО «ГЕОЗЕМСЕРВИС» К.Г.В. Все документы для оформления на работу, в том числе трудовую книжку, он передавал директору ООО «ГЕОЗЕМСЕРВИС» К.Г.В. 03.10.2022 до фактического допущения к работе. С ним был произведен инструктаж по безопасности труда и пожарной безопасности мастером Х.Д.О. 01.12.2022 он обратился в ООО «ГЕОЗЕМСЕРВИС» с заявление о выплате заработной платы. К.Г.В. выдал ему трудовую книжку, в которой отсутствует запись о приеме на работу и увольнении. Расчет по заработной плате с ним произведен не был. Просит иск удовлетворить.

Определением от 03.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Уральская Сталь» и ООО «УралПрофСтрой».

До начала судебного заседания от истца Келина Г.М. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным исполнением. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Истец Келин Г.М., представитель ответчика ООО «ГЕОЗЕМСЕРВИС», представители третьих лиц АО «Уральская Сталь» и ООО «УралПрофСтрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.3 ст. 144, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Келина Г.М. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОЗЕМСЕРВИС», об установлении факта трудовых отношений, понуждении внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Настоящее гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                       А.А. Шидловский