Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1077/2022 от 01.12.2022

Дело № 12-1077/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2022 года г. Киров                             

    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., изучив жалобу представителя ООО «Техцентр СЕВЕР-АВТО» Семченковой К.В. на постановления по делам об административных правонарушениях №№ 18810543221017002010, 18810543221017002029, 18810543221017002037, 18810543221017002045, 18810543221017002053, вынесенные 17.10.2022 ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Козловой А.А. №№ 18810543221017002010, 18810543221017002029, 18810543221017002037, 18810543221017002045, 18810543221017002053 от 17.10.2022 ООО «ТЕХЦЕНТР СЕВЕР-АВТО» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9, ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административных штрафов.

01.12.2022 представителем ООО «Техцентр СЕВЕР-АВТО» Семченковой К.В. в Октябрьский районный суд г. Кирова в электронном виде подана жалоба, в которой она просит отменить вышеуказанные постановления, а также «решение» от 01.11.2022 № 3/225217356164 начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области, поскольку в момент совершения правонарушений транспортное средство выбыло из владения ООО «Техцентр СЕВЕР-АВТО».

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Подача жалоб на постановления и решения по делу об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы действующим законом не предусмотрено.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

Вместе с тем представителем ООО «Техцентр СЕВЕР-АВТО» Семченковой К.В. подана жалоба на пять постановлений по различным делам об административных правонарушениях, в связи с чем основания для принятия к рассмотрению вышеуказанной жалобы отсутствуют, а жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Техцентр СЕВЕР-АВТО» Семченковой К.В. на постановления по делам об административных правонарушениях ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области №№ 18810543221017002010, 18810543221017002029, 18810543221017002037, 18810543221017002045, 18810543221017002053 от 17.10.2022 возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить возможность повторного обращения при выполнении требований действующего законодательства.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Судья                              Д.Г. Скобкарев