Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2020 (2-8817/2019;) ~ М-8948/2019 от 11.12.2019

66RS0001-01-2019-010192-72                                         мотивированное решение

2-643/2020                                                                     изготовлено 26.02.2020

                РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пушкареву <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал нижеследующее.

04.10.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и Пушкаревым И. Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 560 000 руб. с взиманием платы за пользование им в размере 24% годовых на срок 1 827 дн. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме 560 000 руб. Погашение задолженности ответчик должен был осуществлять согласно условиям договора. Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 04.10.2018 № в размере 648 956 руб. 21 коп., из которых: 527 763 руб. 34 коп. – основной долг, 47 904 руб. 91 коп. – неустойка за период с 04.05.2019 по 04.08.2019, 72 933 руб. 96 коп. – неустойка за период с 05.08.2019 по 03.12.2019, 354 руб. – комиссия за СМС-услугу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 689 руб. 56 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.10.2018 № в размере 638 956 руб. 21 коп., из которых: 517 763 руб. 34 коп. – основной долг, 47 904 руб. 91 коп. – неустойка за период с 04.05.2019 по 04.08.2019, 72 933 руб. 96 коп. – неустойка за период с 05.08.2019 по 03.12.2019, 354 руб. – комиссия за СМС-услугу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 689 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

В судебном заседании ответчик Пушкарев И. Ю. указал, что не оспаривает факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, наличие задолженности, однако, считает, что между сторонами было достигнуто соглашение о порядке выплате задолженности, что подтверждается представленным графиком платежей.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и Пушкаревым И. Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 560 000 руб. под 24% годовых на срок до 04.10.2023 (л.д. 17-21). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 16 179 руб. (за исключением последнего), последний платеж – 15 109 руб. 48 коп., платежи подлежат уплате ежемесячно 04 числа с 11.2018 по 10.2023.

Дата и размер платежа указаны также в графике платежей, с которым Пушкарев И. Ю. ознакомлен и согласен (л.д. 20-21).

В соответствии с п. 12 вышеуказанных индивидуальных условий договора потребительского кредита, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того какое событие наступает раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Банк на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 04.08.2019 (л.д. 29).

Однако в установленный срок требование Банка ответчиком в полном объеме не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В таком случае, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 04.10.2018 № в размере 520 117 руб. 34 коп., из которых: 517 763 руб. 34 коп. – основной долг, 1 000 руб. – неустойка за период с 04.05.2019 по 04.08.2019, 1 000 руб. – неустойка за период с 05.08.2019 по 03.12.2019, 354 руб. – комиссия за СМС-услугу.

Суд, взыскивая в указанном размере неустойку, применил положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учел фактические обстоятельства дела, длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения обязательств, принял во внимание принцип разумности, справедливости, а также ходатайство ответчика о снижении неустойки, его затруднительное материальное положение.

Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, также не оспорен ответчиком.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 04.10.2018 №, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по данному договору, ответчик суду не представила.

Довод ответчика о том, что между сторонами согласован новый график платежей, судом отклоняется, поскольку он своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел. Истец, данный факт опровергает, о чем указал в заявлении (л.д. 60), ответчик представил суду не подписанный сторонами график платежей, в связи с чем, суд не может прийти к выводу о наличии между истцом и ответчиком соответствующего соглашения по данному вопросу. Истец не представил доказательств тому, что между сторонами были изменены условия кредитного договора в установленном законом порядке.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» государственная пошлина в размере 9 689 руб. 56 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       Р Е Ш И Л:

         Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Пушкареву Игорю Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Пушкарева Игоря Юрьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 04.10.2018 № в размере 520 117 руб. 34 коп., из которых: 517 763 руб. 34 коп. – основной долг, 1 000 руб. – неустойка за период с 04.05.2019 по 04.08.2019, 1 000 руб. – неустойка за период с 05.08.2019 по 03.12.2019, 354 руб. – комиссия за СМС-услугу.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с Пушкарева <ФИО>7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 689 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: