Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-34/2023 от 31.05.2023

Дело № 11-34/2023 Мировой судья Носкова А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 21 июня 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Левитто С. И. на решение мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл Носковой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Взыскать с Левитто С. И. в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 9816 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 4 руб. 14 коп. за период с 11 июня 2022 года по 17 августа 2022 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 98 руб. 00 коп.

установил:

ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском.

В обоснование иска указано, что ПАО «ТНС энерго Марий Эл» является гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией и осуществляет деятельность по продаже электрической энергии потребителям, в том числе гражданам.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергосбережения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В адрес гарантирующего поставщика от собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> поступили заявления о разделении лицевых счетов, были разделены равно долям в праве.

Таким образом, начисление платы в отношении собственников: Левитто Н.И. (1/3 доля в праве), Левитто Л.С. (1/3 доля в праве), Левитто С.И. (1/3 доля в праве) производится по отдельным лицевым счетам.

Для расчета объема потребленной электрической энергии в точке поставки по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Левитто С.И.

ПАО «ТНС энерго Марий Эл» с абонентом Левитто С.И. заключило договор энергоснабжения в порядке, установленном п.1 ст.540 ГК РФ, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, без заключения договора энергоснабжения в письменной форме.

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес> в период образования задолженности являлся Левитто С.И.

Стоимость потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № составляет 9816 руб. 27 коп.

ПАО «ТНС энерго Марий Эл» просит взыскать с Левитто С.И. в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 9816 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 4 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 98 руб. 00 коп..

Мировым судьей постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе и дополнению к апелляционной жалобе ответчик Левитто С.И. просит решение мирового судьи отменить полностью, прекратить производство по делу либо направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

В обоснование жалобы и дополнения к апелляционной жалобе указывается, что в нарушение п.1 ст. 540 ГК РФ нет бытового потребления и нет момента первого фактического подключения, в связи с чем договор энергоснабжения не может считаться заключенным с Левитто С.И. Сумма задолженности указанная истцом не достоверна. Также не соответствует действительности утверждение о том, что он является собственником жилого помещения, поскольку он является правообладателем только 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Представитель истца ПАО «ТНС Энерго Марий Эл» в судебное заседание не явился. В адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просили решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Левитто С.И. оставить без удовлетворения.

Ответчик Левитто С.И., его представитель Левитто Н.И. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобе поддержали.

Выслушав ответчика, его представителя, проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к апелляционной жалобе, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ПАО «ТНС энерго Марий Эл» является гарантированным поставщиком, энергосбытовой организацией и осуществляет деятельность по продаже электрической энергии потребителям, в том числе гражданам.

Ответчик Левитто С.И. согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 2 указанной нормы закона собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

Судом установлено, что между ПАО "ТНС энерго Марий Эл" и Левитто С.И. в соответствии со ст. 540 ГК РФ и п. 72 Основных положения заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №, по условиям которого ПАО "ТНС энерго Марий Эл" приняло на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики, в свою очередь, соблюдать режим потребления поставленной электроэнергии, своевременно ее оплачивать и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении электрических сетей.

При этом расчет ежемесячной платы за предоставление услуги по электроснабжению осуществляется исходя из показаний введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета, установленного по адресу: РМЭ, <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставил в жилое помещение, расположенное по адресу РМЭ, <адрес>, электрическую энергию.

Однако обязанность по договору по оплате электроэнергии ответчик надлежащим образом не выполняет, в связи с чем задолженность ответчика за период с 01 февраля 2022 года по 30 апреля 2022 года за потребленную электроэнергию составляет 9816 руб. 27 коп., также ему начислены пени в размере 4 руб. 14 коп. за период с 11 июня 2022 г. по 17 августа 2022 г.

Принимая решение по делу мировой судья руководствовался статьями 539, 540 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 и, приняв за основу расчет истца, исходил из того, что ответчик Левитто С.И. своевременную и полную оплату электроэнергии не осуществлял и которую до настоящего времени не оплатил.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал представленные в материалы дела доказательства, правильно применив нормы материального права и не допустив нарушений норм процессуального права, правомерно пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по праву и по размеру, в связи с чем, удовлетворил иск в полном объеме.

Изложенные заявителем в апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется. Разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл Носковой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Левитто С.И., без удовлетворения.

Судья Малышева Л.Н.

Апелляционное определение в окончательной форме составлено 28 июня 2023 года