Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2024 (1-106/2023;) от 05.09.2023

дело №1-9/24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 января 2024 года г.Бавлы.          

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственных обвинителей помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Мугтазирова К.И., заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Родионова А.В.,

подсудимого Габдулвалиева И.Р.,

защитника адвоката Гаязовой Р.М. представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габдулвалиева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего машинистом в ООО «СК Лидер» <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 1 статьи 318 УК РФ,

установил:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 43 минут до 19 часов 10 минут Габдулвалиев И.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Республики Татарстан, действуя с прямым умыслом, направленным на оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил нецензурной бранью старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершения Габдулвалиевым И.Р. административного правонарушения и охране общественного порядка. Своими действиями Габдулвалиев И.Р. причинил представителю власти Потерпевший №1 моральный вред, тем самым унизив честь и достоинство личности представителя власти.

Габдулвалиев И.Р. действовал с прямым умыслом, направленным на оскорбление сотрудника правоохранительного органа и подрыв авторитета органов МВД России, осознавал, что публично, в неприличной устной форме оскорбляет представителя власти, находившегося при исполнении возложенных на него обязанностей и в связи с их исполнением, унижая его честь и достоинство и желал этого.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 43 минут до 19 часов 10 минут Габдулвалиев И.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти, желая воспрепятствовать его законным действиям по пресечению административного правонарушения, нанес один удар <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, пытаясь <данные изъяты> старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершения Габдулвалиевым И.Р. административного правонарушения и охране общественного порядка, причинив представителю власти Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины левого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью.

Габдулвалиев И.Р. действовал с прямым умыслом, направленным на применение насилия в отношении сотрудника правоохранительного органа и подрыв авторитета органов МВД России, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения боли представителю власти, находившемуся при исполнении возложенных на него обязанностей и желал этого.

Подсудимый Габдулвалиев И.Р. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Габдулвалиев И.Р. подошел к <адрес>, в которой проживает его бывшая сожительница ФИО3 и стал громко стучать в входную дверь квартиры. ФИО3 дверь не открывала. Габдулвалиев И.Р. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал нарушать общественный порядок, продолжал ломиться в дверь квартиры, громко кричал, чтобы она вышла. Так как ФИО3 дверь не открыла, он поднялся на один лестничный пролет, на площадку между третьим и четвертым этажами, чтобы покараулить ФИО3 Спустя непродолжительное время, когда Габдулвалиев И.Р. находился на лестничной площадке, к нему подошли сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 в форме сотрудников полиции, с различительными знаками сотрудников полиции. Подойдя к Габдулвалиеву И.Р. они представились и показали свои служебные удостоверения, поинтересовались, что произошло и почему он нарушает общественный порядок. Габдулвалиев И.Р. не захотел общаться с ними, стал уходить и вышел на улицу возле подъезда № <адрес>. Сотрудники полиции просили его остановиться, дать объяснения, предложили проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, а также предупреждали, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила. Из-за того, что Габдулвалиев И.Р. был в состоянии опьянения, он стал уходить. Сотрудник полиции Потерпевший №1 применил к нему физическую силу и газовой баллончик, повалил его на землю и надел на его руки наручники, проводил в сторону служебного автомобиля полиции и посадил его в указанный автомобиль на переднее пассажирское сидение. Находясь в машине с открытой дверью, разозлившись, что Потерпевший №1 применил к Габдулвалиеву И.Р. <данные изъяты>, глядя в лицо сотрудника полиции Потерпевший №1 и обращаясь к нему лично, стал оскорблять его словами грубой нецензурной брани. На замечания сотрудника полиции Потерпевший №1 Габдулвалиев И.Р. не реагировал, продолжал оскорблять его словами грубой нецензурной брани. Габдулвалиев И.Р. понимал, что рядом с ними находились гражданские лица, которые видят и слышат что он говорит сотруднику полиции Потерпевший №1 Габдулвалиев И.Р. допускает, что в связи с тем, что он громко кричал и оскорблял сотрудника полиции Потерпевший №1, что за его действиями могли наблюдать жильцы <адрес>. Затем Габдулвалиев И.Р. вышел из машины и <данные изъяты> сотруднику полиции Потерпевший №1 <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> и пытался <данные изъяты>, однако у него не получилось. Сотрудник полиции Потерпевший №1 повалил Габдулвалиева И.Р. на землю и усадил в служебный автомобиль.

Вина подсудимого в совершении преступлений доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время суточного дежурства в 16 часов 43 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило телефонное сообщение от ФИО4, что к ней в <адрес> стучится мужчина, она просит помощи. Потерпевший №1 с участковым уполномоченным Свидетель №1 выехали по указанному адресу и прибыли на место около 17 часов. Пройдя в первый подъезд вышеуказанного жилого дома, на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами увидели Габдулвалиева И.Р., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как у него была несвязанная речь, он шатался из стороны в сторону и от него исходил сильный запах алкоголя. Представившись Габдулвалиеву И.Р., они поинтересовались, что произошло и почему он нарушает общественный порядок, стуча в двери. Габдулвалиев И.Р. отказывался отвечать на их вопросы, стал уходить и спустившись на первый этаж, вышел из подъезда. Преследуя Габдулвалиева И.Р., Свидетель №1 предупреждала его, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции к нему может быть применена физическая сила, на что он не реагировал. Выйдя вслед за ним на улицу, находясь на участке местности возле подъезда № <адрес>, в связи с тем, что Габдулвалиев И.Р. продолжал уходить от них и игнорировал требования Свидетель №1, Потерпевший №1 задержал последнего и сопроводил его в патрульный автомобиль, стоявший неподалеку. Габдулвалиев И.Р. сидел на переднем пассажирском сидении, дверь в автомобиль была открыта, Потерпевший №1 в это время стоял возле него на улице, Свидетель №1 ушла в подъезд № указанного жилого дома. Габдулвалиев И.Р., глядя на Потерпевший №1 и обращаясь к нему, стал оскорблять его словами грубой нецензурной брани. На замечания Потерпевший №1, чтобы не оскорблял его, что рядом с ними находятся гражданские лица, которые видят и слышат все, не реагировал, продолжал оскорблять его словами грубой нецензурной брани. После этого Габдулвалиев И.Р. вышел из машины и <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты>, <данные изъяты> и с силой <данные изъяты>, пытался <данные изъяты> его, отчего он испытал физическую боль. Потерпевший №1 применил к Габдулвалиеву И.Р. прием борьбы «загиб руки за спину замком», повалил последнего на землю и усадил в служебный автомобиль. После этого из подъезда вышла Свидетель №1 и примерно в 18 часов они все вместе поехали в отдел полиции (л.д.33-36).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты Свидетель №1 совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 получила из дежурной части ОМВД России по <адрес> сообщение от ФИО4, что к ней в <адрес> стучится мужчина, она просит помощи. Прибыв на место по указанному адресу они обнаружили Габдулвалиева И.Р., который находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался давать объяснения по факту произошедшего, стал уходить от них. Выйдя вслед за ним на улицу, находясь на участке местности возле подъезда № <адрес>, Потерпевший №1 подошел к Габдулвалиеву И.Р., взял его за руку, чтобы остановить, на что Габдулвалиев И.Р. отреагировал агрессивно, стал <данные изъяты> на Потерпевший №1, в связи с чем последний провел процедуру задержания Габдулвалиева И.Р. и сопроводил его в патрульный автомобиль. Посадив Габдулвалиева И.Р. на переднее сидение патрульного автомобиля, Свидетель №1 вошла в подъезд, чтобы отобрать объяснение у ФИО4 Свидетель №1 опросила ФИО4, вышла на улицу и увидела, как Потерпевший №1, находясь возле патрульного автомобиля, применяет прием борьбы «загиб руки за спину замком» к Габдулвалиеву И.Р. Подойдя к Потерпевший №1, она заметила, что форменная рубашка Потерпевший №1 имеет грязевые следы в области груди. Потерпевший №1 пояснил, что Габдулвалиев И.Р. стал оскорблять его словами грубой нецензурной брани, <данные изъяты> и <данные изъяты>, отчего он испытал сильную физическую боль (л.д.49-52).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Свидетель №2 находился дома в <адрес>. Окна его квартиры выходят во двор и были открыты, он услышал шум, доносящийся со стороны улицы. Выйдя на балкон квартиры, который выходит во двор дома, Свидетель №2 увидел, как возле первого подъезда их дома, на расстоянии примерно 5 метров, стоит патрульный автомобиль сотрудников полиции. Возле указанного автомобиля стоял сотрудник полиции в присвоенной ему форме одежды. Свидетель №2 заметил ранее не известного ему парня, который в этот момент сидел на переднем пассажирском сиденье в патрульном автомобиле полиции и громко на весь двор оскорблял сотрудника полиции словами грубой нецензурной брани. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить его оскорблять, парень не реагировал, продолжал оскорблять сотрудника полиции, плевался в его сторону. В указанное время мимо проходили гражданские люди, которые слышали оскорбления в адрес сотрудника полиции. Свидетель №2 вышел с балкона в свою квартиру, что происходило далее ему не известно (л.д.68-70).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный примерно в 10 метрах от подъезда № <адрес> Республики Татарстан (л.д.20-26).

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 на момент осмотра имели место повреждения в виде: кровоподтека и ссадины левого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования: удар, сдавление, трение. Клинико – морфологические признаки повреждений, не исключает возможность образования в пределах 2-3 суток до осмотра судмедэкспертом     (л.д.78-79).                            Из копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с следует, что Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан (л.д. 44).                        Из должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в обязанности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Потерпевший №1 входят предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, организация оперативно – розыскной деятельности, осуществление взаимодействия с УУП и ПДН, закрепленных на административной зоне (л.д.45-47).                                    Из решения суточного наряда отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство (л.д.67).                 Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем Азнакаевского МРСО СУ СК РФ по РТ у Потерпевший №1 изъята принадлежащая ему форменная рубашка (л.д.83-85).                        Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем осмотрена рубашка синего цвета с погонами сотрудника МВД РФ с различительными знаками сотрудника полиции на рукавах на лицевой стороне рубашки с левой стороны возле ворота имеются множественные грязевые следы. Третья сверху пуговица рубашки порвана (л.д.86-88).            Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Габдулвалиева И.Р. в совершении преступлений является установленной, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, данных входе предварительного следствия, показаниями подсудимого, заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, подсудимого и ставить под сомнение другие доказательства у суда не имеется.                Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они добыты в рамках уголовного дела, полностью согласуются между собой и как в отдельности, так и в совокупности изобличают Габдулвалиева И.Р. в совершении инкриминируемых ему деяний.                     Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достаточными для признания Габдулвалиева И.Р. виновным в совершении преступлений.                                            Действия Габдулвалиева И.Р. по эпизоду № суд квалифицирует по статье 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.                     Действия Габдулвалиева И.Р. по эпизоду № суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.                                        Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.             По месту жительства подсудимый Габдулвалиев И.Р. характеризуется положительно.                                                В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Габдулвалиева И.Р., признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.                                                Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного не признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Габдулвалиева И.Р. в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения подсудимого не способствовало совершению им преступлений.                                             Суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.                                            Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.                     Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Габдулвалиева И.Р. возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ.                                                Вещественные доказательства: рубашку    по вступлении приговора суда в законную силу следует вернуть по принадлежности Потерпевший №1             На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Габдулвалиева И.Р. виновным в совершении преступлений предусмотренных статьей 319 УК РФ по эпизоду №, частью 1 статьи 318 УК РФ по эпизоду № и назначить наказание:

по статье 319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно,    по части 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.          На основании части 2 статьи 69, статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Габдулвалиеву И.Р. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц.                                        На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное Габдулвалиеву И.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.                                                На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Габдулвалиева И.Р. обязанности ежемесячно являться в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять место жительства и работы без уведомления этих органов.                                                 Меру пресечения Габдулвалиеву И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.                                         Вещественные доказательства: рубашку вернуть Потерпевший №1            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 16.02.2024 г.

.

.