Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2020 ~ М-421/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-633/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.О.,

помощнике судьи Лисицыной Е.В.,

рассмотрел в городе Омске в открытом судебном заседании 27 марта 2020 года гражданское дело по иску Сафонова П.А. к Василевскому Е.А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов П.А. обратился в суд с требованиями к Василевскому Е.А. о возмещении материального ущерба в размере 136647,27 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2019 Подхомутников А.А., являясь работником Василевского Е.А., исполняя трудовые обязанности, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Василевскому Е.А., который 29.04.2017 заключил договор аренды транспортного средства с экипажем с ИП С.М.Н. Около 08-00 час., Подхомутников А.А. двигаясь на указанном автомобиле по <адрес>, не пропустил переходившую проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе мать истца Сафронову С.Н., допустил на неё наезд, причинил ей телесные повреждения, от которых она скончалась 06.02.2019. За совершение указанных действий Подхомутников А.А. привлечен к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ. Приговором <данные изъяты> от 11.06.2019 он признан виновным в совершении данного преступления и осужден. Приговор вступил в законную силу 22.08.2019. Согласно материалам дела, а именно договора аренды указанного выше транспортного средства, в соответствии с п. 5.2 договора аренды ТС, в случае причинения вреда транспортным средством третьим лицам ответственность несет Василевский Е.А. Поскольку Подхомутников А.А. причинил смерть Сафроновой С.Н. при исполнении трудовых обязанностей, то в соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ и договором аренды транспортного средства причиненный им вред должен возмещать его работодатель Василевский Е.А. В связи со смертью Сафроновой С.Н. истцом понесены расходы на её погребение, что является ущербом, который причинен по вине Подхомутникова А.А., ответственность за действия которого несет ответчик. На погребение Сафроновой С.Н. истцом потрачено 161647,27 рублей. Гражданско-правовая ответственность Василевского Е.А. за причинение вреда третьи лицам источником повышенной опасности была застрахована. Разница между затраченной истцом суммой на погребение Сафроновой С.Н. и страховым возмещением подлежит взысканию с ответчика в размере 136647,27 рублей.

Исковое заявление было принято к производству Омским районным судом Омской области 28.02.2020 в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истцом место жительства ответчика было указано в исковом заявлении: <адрес>.

Истец Сафронов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Василевский Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Третье лицо Подхомутников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-633/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от 14.03.2020 Василевский Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> с 27.12.2019 (л.д. 30).

Почтовые конверты, направленные судом Василевскому Е.А. по адресу: <адрес> вернулись в суд неврученными, с отметкой об истечении срока хранения.

По сведениям официального интернет-сайта Почты России повестка, направленная Василевскому Е.А. по адресу: <адрес>, была получена адресатом 25.03.2020 (л.д. 60).

Исковое заявление Сафронова П.А. поступило в Омский районный суд Омской области 26.02.2020, когда ответчик на территории Омского района Омской области не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, установлено, что ответчик Василевский Е.А. проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории <данные изъяты>, на который распространяется юрисдикция <данные изъяты>.

Следовательно, исковое заявление Сафонова П.А. к Василевскому Е.А. о возмещении материального ущерба было принято Омским районным судом Омской области с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-633/2020 по иску Сафонова П.А. к Василевскому Е.А. о возмещении материального ущерба передать на рассмотрение в Саргатский районный суд Омской области в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Дьяченко