Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1614/2023 от 13.11.2023

Материал № 13-1614/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Пермь                              20 ноября 2023 года

Судья Индустриального районного суда г.Перми Домнина Э.Б., рассмотрев заявление Гусева Николая Ефимовича о возврате уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Гусев Н.Е. обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 6660,00 руб., указав, что в Индустриальный районный суд г.Перми с исковым заявлением не обращался, государственная пошлина уплачена ошибочно.

Рассмотрев заявление Гусева Н.Е., прихожу к следующему.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

Зачет или возврат излишне уплаченных налогов производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты суммы налога (пункт 7 статьи 78 Кодекса).

В силу п.4 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

С ДД.ММ.ГГГГ изменился порядок перечисления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации, в том числе государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды). Все платежи зачисляются на единый казначейский счет в УФК по <адрес>.

Как следует из представленных платежных документов: чека, подтверждения платежа <данные изъяты>

Согласно данных электронной картотеки Индустриального районного суда <адрес> в 2023году исковых заявлений от имени Гусева Н.Е. не зарегистрировано. При этом на официальном сайте Пермского районного суда <адрес> размещены сведения об обращении Гусева Н.Е. 28ДД.ММ.ГГГГ. с исковым заявлением. Исковое заявление принято к производству Пермского районного суда <адрес>.

По запросу Пермским районным судом <адрес> направлен платежный документ, который представлен Гусевым Н.Е. при обращении с исковым заявлением 28.08.2023г.

Сопоставив представленные платежные документы, судья приходит к выводу о том, что представленный заявителем в Пермский районный суд <адрес> чек (от ДД.ММ.ГГГГ время операции 19.38 час.) в подтверждение уплаты государственной пошлины при обращении в суд 28.08.2023г., идентичен чеку, приложенному к настоящему заявлению.

Доказательств обращения в Пермский районный суд <адрес> с иным платежным документом не представлено.

Учитывая изложенное, поскольку исковое заявление Гусева Н.Е. принято к производству Пермского районного суда <адрес>, заявитель от совершения юридически значимого действия не отказался, оснований для возврата государственной пошлины судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Гусеву Н. Е. в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины в размере 6660,00 руб. по чеку от ДД.ММ.ГГГГ. отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

                    Судья Э.Б.Домнина