Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-542/2019 от 25.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области          25 октября 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Панфилова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Панфилова Дмитрия Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

Панфилов Д.В. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, он 24 октября 2019 года в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте около ..., совершил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал.

Панфилов Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения Панфилова Д.В., рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, объективно доказана.

Вина Панфилова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями ФИО3, информацией об административных правонарушениях, не верить данным доказательствам нет оснований. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность Панфилова Д.В. судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим ответственность Панфилова Д.В., судья считает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Панфилову Д.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

Оснований исключающих применения к нему данного вида наказания по состоянию здоровья не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Панфилова Дмитрия Владимировича, ... года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста – ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья