Дело № 2-79/2023
УИД № 16RS0029-01-2023-000013-78
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
20 февраля 2023 года город Болгар Республика Татарстан
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,
при секретаре Костиной О.В.,
с участием помощника прокурора Спасского района Республики Татарстан Валиуллиной Л.З., истицы Лифантьевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лифантьевой Н.Д. к Денисову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Лифантьева Н.Д. (далее - истица) обратилась в суд с иском к Денисову В.А. (далее – ответчик) о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что она имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 422845, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. С 2000 года в данном жилом доме зарегистрирован ответчик - Денисов В.А.. В настоящее время место жительство ответчика ей не известно, предположительно проживает в <адрес>. С 2000 года ответчик не несёт никаких расходов по содержанию и уплате коммунальных услуг, не принимает участия в текущем ремонте жилого дома, все расходы по содержанию жилья несёт истец. Также никакого имущества и личных вещей ответчик в доме не имеет, членом её семьи не является. По месту прописки ответчик не проживал ни одного дня. Никаких договорных обязательств между нами не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, существенным образом ограничивает права истца на владении, пользовании и распоряжения жилым помещением. Факт регистрации ответчика по указанному адресу является административным актом, который сам по себе не влечёт возникновения права на эту площадь. Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот. В соответствии с подпунктом "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства. Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Просила признать Денисова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 422845, <адрес> подлежащим снятию регистрационного учёта.
В ходе судебного заседания от истца Лифантьевой Н.Д. поступило заявление, в котором просит дело производством прекратить, от исковых требований она отказывается.
Помощник прокурора Валиуллина Л.З. не возражала по прекращению производства по гражданскому делу.
Принимая во внимание, что заявленный истцом Лифантьевой Н.Д. отказ от исковых требований интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░