Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 ~ М-181/2023 от 10.03.2023

УИД 55RS0001-01-2023-000227-32

Дело № 2-266/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калачинск                      05 мая 2023 года

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующий судья Шестакова О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <данные изъяты> При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля MAZDA 3 гос.рег.знак <данные изъяты> ФИО2 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства бал застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшему составил 332105 рублей 28 копеек. Решением первомайского районного суда <адрес> с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО7 довзыскана сумма страхового возмещения в размере 42945 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии опьянения. Просили взыскать с ФИО2 сумму ущерба 375050 рублей 81 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 6951 рубль.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» на основании доверенности – ФИО6 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в исковом заявлении отразила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что ФИО7 не было представлено платежных документов в подтверждение расходов на проведение восстановительного ремонта, фактически страховая сумма была затрачена ФИО7 на другие цели. Полагал размер убытков, заявленный ФИО7 АО «ГСК «Югория», завышенным.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО7, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО7 является собственником нежилого здания – магазина, расположенного по адресу: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило заявление от представителя ФИО7 – ФИО8 по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, в результате которого было повреждено вышеуказанное здание, принадлежащего ФИО7.

В ходе проведенной проверки допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00-20 час. он двигался на своем автомобиле Mazda 6, г.р.з. У181СН 55, по <адрес> в <адрес> на скорости 100-110 км/час, автомобиль стало заносить на гололедном покрытии дороги, он, не справившись с управлением автомобиля, допустил ДТП и врезался в вышеуказанное здание, чем по неосторожности, управляя средством повышенной опасности, повредил данное здание.

Постановлением ст. УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ.

По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства Mazda 6, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО (страховой полис сери <данные изъяты>).

25.03.2021 <данные изъяты> обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о повреждении имущества в результате ДТП, произошедшего 16.01.2021.

В тот же день - 25.03.2021, АО «ГСК «Югория» выдало <данные изъяты> направление на независимую экспертизу.

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр поврежденного здания, по результатам которого был составлен акт осмотра с фото-таблицей.

Согласно расчету рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Русоценка», рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба с учетом износа материалов, причиненного зданию, по состоянию на дату события составляет 332 105, 28 руб.

Актом АО «ГСК «Югория» от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, признано страховым случаем.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» осуществило ФИО7 выплату страхового возмещения в размере 332 105, 28 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО7 довзыскана сумма страхового возмещения в размере 42945 рублей 53 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение в указанной части решение оставлено без изменения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без изменения.

Тем самым, вступившими в законную силу судебными актами с достоверностью установлены обстоятельства причинения имущественного вреда ФИО7 действиями ФИО2, и которые в силу положений ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт исполнения АО «ГСК «Югория» решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в части выплаты ФИО7 страхового возмещения в размере 42945 рублей 53 копейки.

Из вышеуказанного следует, что в общей сложности АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО7 страховое возмещение в сумме 375050 рублей 81 копейка.

Согласно пункту "б" части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Размер ущерба в этом случае определяется по общим правилам, в том числе предусмотренным статьей 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что страховщик АО «ГСК «Югория» выполнило свою обязанность по выплате страхового возмещения, к нему перешло право требовать от ФИО2 возместить размер причиненного ущерба.

Тем самым, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 375050 рублей 81 копейка.

Доводы ответчика ФИО2 о завышенном размере убытков, заявленных ФИО7 АО «ГСК «Югория», ничем не подтверждены, основаны на предположениях ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6951 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» (░░░ 8601023568) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 375050 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6951 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 382001 ░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.